Определение от 26 октября 2010 года

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-7834/2010
 
“26”
 
октября
 
    2010 года
 
 
 
    Судья
 
    Шкутко О.Н.
 
    рассмотрев исковое заявление
 
    Конкурсного управляющего АБ «СНБ» (ЗАО) - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»
 
    к
 
    АБ «СНБ» (ЗАО), Банку «Итуруп» (ООО)
 
    о
 
    признании недействительными договоров об уступке права требования от 15.12.2008 № 1, № 1 и применении последствий недействительности сделок
 
    Третьи лица:
 
    ООО «Север-Агро», ЗАО «Страж Балтики», Ломакина О.Э., ООО «Экстра Мит», ООО «Балтмясопром», Цеменко А.Г.
 
    установил: определением арбитражного суда от 01.10.2010 исковое заявление Конкурсного управляющего АБ «СНБ» (ЗАО) - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к АБ «СНБ» (ЗАО), Банку «Итуруп» (ООО) о признании недействительными договоров об уступке права требования от 15.12.2008 № 1, № 1 и применении последствий недействительности сделок было оставлено без движения в связи с тем, что к исковому заявлению не были приложены:
 
    - уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии искового заявления и приложенных к нему документовБанку «Итуруп» (ООО), ООО «Север-Агро», ЗАО «Страж Балтики», Ломакиной О.Э., ООО «Экстра Мит», ООО «Балтмясопром», Цеменко А.Г.;
 
    - копия свидетельства о государственной регистрацию истца в качестве юридического лица;
 
    - подлинник или надлежащим образом заверенная копиядоверенности, подтверждающейполномочия представителя на подписание искового заявленияот имени Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», а не от имени АБ «СНБ» (в соответствии с ч. 8 ст. 75, п. 5 ст. 126 АПК РФ доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии).
 
              В определении истцу было предложено в срок до 25 октября 2010 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.
 
              Поскольку истец не исправил вышеназванные нарушения в установленный судом срок, данное исковое заявление подлежит возврату.
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.
 
    Исковое заявление возвратить истцу.
 
    2.
 
    Возвратить государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (конкурсному управляющему АБ «Сетевой нефтяной банк» (ЗАО)) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме  12 000 (двенадцать тысяч) рублей, перечисленную по платежному поручению от 13.08.2010 № 39600.
 
    3.
 
     Возвращениеискового заявления не препятствует повторному обращению с такими же требованиями в Арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для еговозвращения.
 
    4.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный апелляционный суд.
 
    Приложение:
 
 исковое заявление на 6 л. в 1 экз. и приложенные к нему документы на 47 л. в 1 экэ., в т.ч. платежное поручение от 13.08.2010 № 39600;  справка на возврат госпошлины.
Судья
 
                                                    О.Н. Шкутко