Определение от 26 октября 2010 года

Дата принятия: 26 октября 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
 
    г. Иркутск  
 
    «26» октября   2010 года                                                                  Дело  № А19-18856/10-53
 
 
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рукавишниковой Е.В.
    при ведении протокола судебного заседания судьей Рукавишниковой Е.В.,     
 
    рассмотрев в предварительном  судебном заседании дело по иску
 
    Иркутского открытого  акционерного общества  «Энергетики  и электрификации»
 
    к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя  общеобразовательная школа № 2»
 
    о  взыскании  50 000 руб.   
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: представитель Шабалина Н.Л.. по доверенности;
 
    от ответчика: не присутствовал,
 
    установил:
 
    Иск заявлен о взыскании 50 000 руб. части основного долга за оказанные услуги по муниципальному контракту на отпуск и потребление  тепловой энергии  в горячей воде №91  от 04.05.2010 за отпущенную и  потребленную  тепловую энергию за период с  января по июль 2010.
 
    Истец в судебном заседании заявил  об отказе от иска.
 
    Ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного разбирательства, своего представителя для участия в деле не направил; об уважительности неявки суд не уведомил; ходатайств не заявил.
 
    Дело рассматривается в  предварительном судебном заседании в порядке  пункта 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав истца, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с частью  2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Истец воспользовался предоставленным ему законом правом и до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде, отказался от иска.
 
    Отказ от иска подписан уполномоченным лицом истца - представителем истца Шабалиной Н.Л.., право которой на отказ от иска предоставлено доверенностью № 307 от 07.07.2010.
 
    Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Отказ от иска закону не противоречит и не нарушает права других лиц.
 
    В связи с изложенным арбитражный суд считает возможным принять отказ истца от иска о взыскании с ответчика  50 000 руб.   
 
    В соответствии с частью 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ  принят арбитражным судом.
 
    При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины, на основании статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,  подлежат возврату истцу из федерального бюджета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150,  статьей 151, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
                Производство по делу по иску  Иркутского открытого  акционерного общества  «Энергетики  и электрификации» к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя  общеобразовательная школа № 2»  о  взыскании  50 000 руб.   прекратить.
 
    Возвратить Иркутскому открытому  акционерному обществу  «Энергетики  и электрификации из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., уплаченную платежным поручением  №1122 от 10.06.2010.
 
    Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.
 
 
 
    Судья                                                                                       Е.В. Рукавишникова  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать