Определение от 26 октября 2010 года

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102,
http://kirov.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
Дело А28-8322/2010
 
258/25
 
 
    г. Киров
 
    26 октября 2010 года 
 
 
    Судья Арбитражного суда Кировской области Малышева М.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Малышевой М.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г.Киров, ул. К.Либкнехта, 102 
 
    дело по иску индивидуального предпринимателя Попова Юрия Алексеевича
 
    к АКБ«Вятка-банк» ОАО,
 
    -е лицо–открытое акционерное общество«Автоколонна№ 1213»
 
    о взыскании 120 815 рублей 00 копеек
 
 
    при участии в судебном заседании представителя:
 
    от ответчика–Урванцева М.В.(доверенность от 14.05.10),
 
 
    установил: иск предъявлен о взыскании с ответчика 120 815 рублей 00 копеек неосновательного обогащения за период с 01.02.2010 по 30.07.2010 за услуги по хранению принадлежащего ответчику автотранспорта.
 
    Истец и третье лицо в суд не явились, просят дело рассмотреть в отсутствие их представителей.
 
    Дело рассматривается в отсутствие истца, третьего лица на основании части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Истец направил в суд заявление об отказе от исковых требований, просит производство по делу прекратить.
 
    Ответчик не возражает против прекращения производства по делу.
 
    В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает возможным его принять на основании частей 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явившемуся представителю ответчика разъяснены и понятны. 
 
             В связи с прекращением производства по делу уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 4624 рублей 45 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
             Руководствуясь статьями 49, 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, 151, 156, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по делу прекратить.
              Индивидуальному предпринимателю Попову Юрию Алексеевичу выдать справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в сумме 4624(четыре тысячи шестьсот двадцать четыре) рублей 45 копеек, уплаченную платежными поручениями от 13.08.2010№ 136, от 31.08.2010№ 149.
 
              Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию(Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления определения в законную силу в соответствии со статьей 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 

Судья М.В.Малышева