Определение от 26 октября 2010 года

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
ул.Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-8445/2010
 
26
 
октября
 
    2010 года
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Т.В.Пахомовой, рассмотрев исковое заявление унитарного государственного предприятия «Калининградский янтарный  комбинат» к ООО МПФ «Емельянов»  о взыскании  2 413 416, 09 руб.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    исковое заявление подано с нарушением требований  статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
      В соответствии с требованиями, установленными пунктом 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
      Копия почтовой квитанции от 20.10.2010, приложенная к исковому заявлению унитарного государственного предприятия «Калининградский янтарный  комбинат» к ООО МПФ «Емельянов»  о взыскании  2 413 416, 09 руб. не может являться доказательством направления копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, так как в ней допущена опечатка в наименовании ответчика.
 
               Приведенные обстоятельства являются в силу части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для оставления искового   заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
     1. Исковое заявление унитарного государственного предприятия «Калининградский янтарный  комбинат» к ООО МПФ «Емельянов»  о взыскании  2 413 416, 09 руб. оставить без движения.
 
               2. Предложить истцу в срок до 18 ноября 2010 годаустранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    3. Разъяснить истцу, что, согласно  части 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если указанные обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    4. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию судьи Арбитражного суда Калининградской области Т.В.Пахомову (помощник судьи-тел.:57-22-01).
 
 
 
    Судья                                                                                                    Т.В.Пахомова