Определение от 26 октября 2010 года

Дата принятия: 26 октября 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 61-92-78, факс 61-92-93
http://altai-krai.arbitr.ru   е-mail:info@altai-krai.arbitr.ru
 
ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении  судебного разбирательства
 
г. Барнаул
26 октября  2010 г.                                                                       Дело № АОЗ-11194/2010  
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кощаева В.В при ведении протокола судебного заседания судьей,  рассмотрев в  судебном заседании дело по иску
 
    закрытого акционерного общества «Бийскэнергосбыт», г. Бийск, Алтайский край,  к  муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 33», г. Бийск, Алтайский край,
 
    о взыскании   70 025 руб.895 коп.,
 
при участии в заседании:
    от истца – Сойнова Н.В.,  по доверенности от 02.09.2010 г. №96,
 
    от  ответчика – Сергиенко Е.И.,  по доверенности от 16.09.2010 г.,
 
 
                                                 УСТАНОВИЛ:
 
 
    Закрытое акционерное общество «Бийскэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 33» о взыскании   46 171 руб.60 коп., в том числе 40 000 руб. долга за полученную тепловую энергию и 6 171 руб. 60 коп. пени.
 
    В предварительном судебном заседании истец в порядке ст. 49 АПК РФ заявил об увеличении  размера исковых требований до 64 413 руб. 42 коп. долга за период  с 01 января 2010 г. по 30 апреля 2010 г. и 5 612 руб. 53 коп.  коп. неустойки за период с 22.02.2010 г. по 27.09.2010 г.
 
    Истец заявил ходатайство об отложении  судебного заседания для привлечения к участию в деле в качестве третьего лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «БийскэнергоТеплоТранзит». Пояснил, акт в порядке  п.5.2 муниципального контракта  не составлялся, превышения среднесуточной температуры обратной сетевой воды не выявлено.
 
    Ответчик возражал против привлечения третьего лица, поскольку порядок определения количества тепловой энергии согласован сторонами в пункте 5.1 муниципального контракта, доказательств превышения количества потребленной тепловой энергии истцом не представлено.
 
    Рассмотрев ходатайство истца, суд удовлетворил его и привлек к участию в деле в качестве третьего лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «БийскэнергоТеплоТранзит», г. Бийск, поскольку вынесенное решение по делу может затронуть его права  и законные интересы.
 
    В связи с вышеизложенным, суд  считает необходимым отложить рассмотрение дела.
 
    Руководствуясь статьями 51, 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Алтайскогокрая
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью  «БийскэнергоТеплоТранзит», г. Бийск.
 
    Отложить судебное разбирательство на 17 ноября 2010 года на 09 часов   
30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: г. Барнаул, проспект Ленина,76, кабинет № 311, телефон судьи: 61-86-72, тел.  помощника, секретаря:  61-92-48, факс 61-92-93.
 
    Истцу – представить показания приборов учета, приложения №3,4 к  муниципальному контракту, направить ООО «БийскэнергоТеплоТранзит»  копию искового заявления с приложенными к нему документами.
 
    Третьему лицу – представить письменные пояснения по расчету количества потребленной в январе 2010 г. и феврале 2010 г. тепловой энергии со ссылкой на условия договора, нормы права. Отзыв или письменные пояснения направить сторонам и представить  суду в срок до 10.11.2010 г.
 
              Обеспечить явку  представителей сторон, и третьего лица  в  судебное заседание.
 
 
           Судья          В.В. Кощаев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать