Определение от 26 октября 2010 года

Дата принятия: 26 октября 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № -
 
 
    г.
 
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Антоновой С.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  судьей Антоновой С.Н.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Открытого акционерного общества «Областное жилищно-коммунальное хозяйство»  
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью «Наш Дом-1»
 
    о взыскании  50 000 руб.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Андресюк П.А., доверенность от 17.02.2010г. № 7, паспорт;
 
    от ответчика- не явился;
 
 
установил:
 
 
    иск заявлен о взыскании суммы 50 000 руб., составляющей часть основного долга по договору на поставку тепловой энергии в горячей воде № 223 от 01.01.2010г., из которых  сумма 24 839 руб. 62 коп. – часть суммы основного долга по счету фактуре №В-1094 от 31.07.2010г., сумма 24 839 руб. – часть суммы основного долга по счету фактуре №В-1119 от 31.08.2010г., и сумма 320 руб. 38 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен, определение от 04.10.2010г. получил 11.10.2010г., о чем свидетельствует почтовое уведомление № 63742, однако представителя в судебное заседание не направил, отзыв на иск не представил, заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела для урегулирования спора мирным путем.
 
    В данном судебном заседании от истца поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований, в котором он, на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса, отказался от исковых требований в части взыскания с ответчика основного долга, в связи с произведенной ответчиком оплатой.
 
    Рассмотрев отказ истца от части исковых требований в сумме  49678 руб. 62 коп., суд считает, что производство по делу в этой части подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    В силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ отказ истца от иска принимается арбитражным судом при условии, что это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Отказ Открытого акционерного общества «Областное жилищно-коммунальное хозяйство» от исковых требований в части взыскания с Общества с ограниченной ответственностью «Наш Дом-1» основного долга в размере   49678 руб. 62 коп. не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
 
    В связи с чем, отказ от исковых требований в части взыскания с Общества с ограниченной ответственностью «Наш Дом-1» суммы основного долга в размере 49678 руб. 62 коп. принят арбитражным судом.
 
    При таких обстоятельствах, производство по делу в части взыскания с  Общества с ограниченной ответственностью «Наш Дом-1» суммы основного долга в размере 49678 руб. 62 коп. подлежит прекращению.
 
    Вместе с тем, истцом заявлено об увеличении процентов за пользование чужими денежными средствами до 10097 руб. 77 коп., из которых сумма 5887 руб. 31 коп. - за период с 01.08.2010г. по 24.09.2010г. по счет- фактуре №В-1094 от 31.07.2010г., и сумма 4210 руб. 46 коп. - за период с 01.09.2010г. по 15.10.2010г. по счет- фактуре №В-1119 от 31.08.2010г.
 
    На основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса уточнения в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами судом приняты.
 
    Суд признал представленные документы достаточными для назначения дела в судебное заседание.
 
    Представитель истца о времени и месте рассмотрения дела извещен в заседании, о чем свидетельствует его подпись в протоколе судебного заседания.
 
    Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 150, ст.ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    производство по делу в части требования взыскания суммы 49678 руб. 62 коп.   прекратить;
 
    в части требования взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 10097 руб. 77 коп. назначить дело к рассмотрению в судебном заседании на 24 ноября 2010г. на 10 час. 00 мин.;
 
    в порядке подготовки дела к судебному заседанию предложить сторонам представить:
 
    истцу – доказательства вручения ответчику заявления об уточнении исковых требований и расчета процентов;
 
    ответчику: свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица; отзыв на иск, с правовым и документальным обоснованием имеющихся возражений, копию которого за 5 дней до заседания вручить истцу, доказательства чего представить суду; доказательства возмещения стоимости теплоэнергии за июль и август 2010г.
 
 
 
Судья                                                     С.Н. Антонова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать