Определение от 26 октября 2010 года

Дата принятия: 26 октября 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении  заявления без движения
 
 
    г. Барнаул
 
Дело № АОЗ- 3392/2009
 
26 октября 2010 г.
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Овчинникова Ю.В., рассмотрев  заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Вагор», г. Бийск Алтайского края, Данченко Сергея Ивановича, г. Бийск Алтайского края,
 
    о возвращении необоснованно списанных денежных средств в рамках конкурсного производства,
 
 
                                                        У С Т А Н О В И Л:
 
 
      Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Вагор»,            г. Бийск Алтайского края, Данченко Сергей Иванович, г. Бийск Алтайского края, обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением, в котором просит возложить на Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 1 по Алтайскому краю, Управление Федерального казначейства по Алтайскому краю обязанность возвратить обществу с ограниченной ответственностью  «Вагор» денежные средства в размере 2 428,75 руб., восстановив задолженность общества с ограниченной ответственностью «Вагор» по уплате налога в указанном размере.
 
     Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125,  126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    - не дано нормативно-правового обоснования заявлению требования в рамках дела о банкротстве о возложении на Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы           № 1 по Алтайскому краю, Управление Федерального казначейства по Алтайскому краю обязанность возвратить обществу с ограниченной ответственностью  «Вагор» денежные средства в размере 2 428,75 руб., восстановив задолженность общества с ограниченной ответственностью «Вагор» по уплате налога в указанном размере и праву арбитражного суда рассматривать данные требования в деле о банкротстве.
 
    Согласно пункту 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, установив, при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями                     125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении  заявления без движения.
 
    Суд,  в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставляет заявление без движения, для устранения  выявленных нарушений.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
 
 
 
 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Вагор», г. Бийск Алтайского края, Данченко Сергея Ивановича, г. Бийск Алтайского края, о возвращении необоснованно списанных денежных средств в рамках конкурсного производства, оставить без движения.
 
    Предложить заявителю в  срок до 19 ноября 2010 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием  для оставления  заявления  без движения.
 
               Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в
 
    срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
               Судья                                                                                                      Ю.В. Овчинников
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать