Определение от 26 октября 2010 года

 
    PAGE  2
 
 
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.(3852) 61-92-78, факс 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Барнаул                                                                                                    Дело № АОЗ-12762/2010
 
    26 октября 2010 г.
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сайчука А.В., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Алтайскому краю, с. Павловск Павловского района Алтайского края, о взыскании с муниципального общеобразовательного учреждения «Гилево-Логовская средняя общеобразовательная школа», с. Гилев Лог Романовского района Алтайского края, 1 652 руб. 16 коп.,
 
    без участия в заседании представителей сторон,
 
Установил:
 
    В арбитражный суд обратилась Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Алтайскому краю (далее по тексту – налоговый орган) с заявлением о взыскании с муниципального общеобразовательного учреждения «Гилево-Логовская средняя общеобразовательная школа» (далее по тексту – учреждение) 1 652 руб. 16 коп., из которых 1 550 руб. недоимки по транспортному налогу за 2009 г. и 102 руб. 16 коп. пеней, начисленных за его несвоевременную уплату.
 
    В судебное заседание представители сторон не явились.
 
    О месте и  времени судебного заседания лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие не явившихся представителей сторон в соответствии с ч.2 ст. 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    До начала судебного заседания налоговым органом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ представлено ходатайство в котором заявлен отказ от требований о взыскании с учреждения 1 652 руб. 16 коп. недоимки по транспортному налогу и пеней, начисленных за его несвоевременную уплату, предъявленных ко взысканию по настоящему делу, в связи с добровольной оплатой учреждением этой недоимки.
 
    Согласно ч.2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    В соответствии с п.4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Исследовав материалы дела суд приходит к выводу о том, что отказ налогового органа от требований заявленных по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права лиц, участвующих в деле и иных лиц, в связи с чем арбитражный суд не находит оснований для не принятия отказа налогового органа от этих требований, в связи с чем прекращает производство по делу.
 
    Руководствуясь ч.2 ст. 49, ст.ст. 150-151, 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд   
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу прекратить в связи с отказом заявителя от заявленных требований.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок с момента его принятия.
 
 
                    Судья                                                                  А.В. Сайчук