Определение от 26 октября 2010 года

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
О принятии мер в обеспечение искового  заявления
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-14266/2009
 
26
 
октября
 
    2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Коневой В.В.
 
 
    рассмотрев заявление  ООО «Автотам»
 
 
    о  принятии мер по  обеспечению искового  заявления о взыскании  с ОАО «Москонверспром»  задолженности по оплате поставленных нерудных материалов на сумму 8 519 458 руб. 50 коп.
 
 
    установил:
 
           Истцом заявлено  ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на принадлежащее ответчику имущество на сумму 8 519 458 руб. 50 коп. согласно приложенному к ходатайству перечня имущества.
 
            Как следует из  заявления истца, ответчик фактически прекратил свою производственную деятельность, о чем свидетельствует факт увольнения работников, освобождения занимаемых им офисных помещений в г. Москве и распродажа офисного имущества. Согласно данным официального сайта ВАС РФ только в период с мая 2010 г. по сентябрь 2010 г. в различных арбитражных судах Российской Федерации в отношении ОАО «Москонверспром» принято к производству более 30 (тридцати) дел по фактам недобросовестного исполнения ответчиком своих договорных обязательств, что свидетельствует о профессиональном характере уклонения ответчика от исполнения своих обязательств. Отрицательная судебная репутация ответчика также свидетельствует о том, что непринятие обеспечительных мер может создать трудности при исполнении судебного решения.
 
          В соответствии  с  требованиями,  установленными  ст. 90   Арбитражного
 
    процессуального кодекса РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.       
 
    Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.
 
 
 
 
 
 
              Рассмотрев данное ходатайство, учитывая значительный размер суммы задолженности ответчика перед истцом, а также то, что непринятие срочных мер, направленных на обеспечение иска, может сделать невозможным исполнение судебного решения, суд признал его обоснованным и подлежащим удовлетворению на сумму долга – 8 519 458 (восемь миллионов пятьсот девятнадцать тысяч четыреста пятьдесят восемь) руб. 50 коп.
 
 
    Руководствуясь статьями 90, 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Автотам» о принятии мер по  обеспечению искового  заявления   - удовлетворить.
 
    2. Наложить арест на принадлежащее ответчику – Открытому акционерному обществу  «Москонверспром» имущество на сумму 8 519 458 (восемь миллионов пятьсот девятнадцать тысяч четыреста пятьдесят восемь) руб. 50 коп. до вступления  судебного решения в законную силу:
 
 
    Наименование                   Модель         год выпуска
 
    Мини погрузчик «Бобкет»                              S185H                    2006
 
    Бетононасос «Мерседес»                                  BSF36-414H           2007
 
    Седельный тягач «Камаз»                               54115-15                 2007
 
    Полуприцеп цементовоз                                  ТЦ-15                     2007
 
    Легковой а/м «VolVo»                                     S80         2000
 
    Опалубка для ФБС 10 комплектов по 2шт.          2009
 
    Башенный кран (китайск.пр-ва)                      QTZ80                     2007
 
    Башенный кран (китайск.пр-ва)                      QTZ80                     2007
 
    Стабилизатор напряжения                                PS150QS25               2008
 
    Штабелер «Unilift»                                          SFE1535 F         2009
 
 
 
 
 
      На определение может быть подана жалоба в месячный срок в Тринадцатый Арбитражный Апелляционный суд.
 



    Судья                                                                                         В.В.Конева