Определение от 26 октября 2010 года

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № -
 
 
    г.
 
 
 
Судья Арбитражного суда Иркутской области Кириченко С.И.,    
    при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания коммунального хозяйства»
 
    к индивидуальному предпринимателю Красюк Виктории Юрьевне
 
о взыскании 24 214, 39 рублей,
    от истца – не явились;
 
    от ответчика – не явились;
 
установил:
Муниципальное унитарное предприятие «Управляющая компания коммунального хозяйства» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Красюк Виктории Юрьевне о взыскании задолженности в размере 24 214, 39 рублей, из которых: 19 637, 10 рублей – основной долг, 3 296, 57 рублей – пени, 1 037, 88 рублей – неосновательное обогащение, 242, 84 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами.
    Истец в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
 
    Ходатайства об отложении предварительного судебного заседания либо о проведении предварительного судебного заседания в отсутствие его представителя не направил.
 
    Ответчик так же в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; направил в суд заявление, указав на неполучение от истца копии искового заявления и приложенных к нему документов.
 
    Суд полагает возможным провести предварительное судебное заседание в соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежащим образом извещенного истца и ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству оконченной, дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «18» ноября 2010 года на 12 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет № 319, телефон № 564-240 (судья С.В. Апанасик), 564-340 (специалист), факс 24-15-99.
 
         Истцу:
 
 направить копию искового заявления и приложенных к нему документов ответчику;  доказательства направления представить в судебное заседание.
         Ответчику представить:
 
 отзыв на исковое заявление с приложением документов, которые подтверждают возражения относительно иска, если таковые имеются;  документы, подтверждающие направление копии отзыва и прилагаемых к нему документов истцу;
    Сторонам разъясняется, что на основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, представив соответствующие доказательства.  
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в связи с чем, при непредставлении сторонами документов, подтверждающих свои доводы и возражения, дело будет рассмотрено по имеющимся в нем доказательствам (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
 
    Судья        С.И. Кириченко