Дата принятия: 26 октября 2010г.
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возобновлении производства по делу
г. Иркутск Дело № -
г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи С.Н. Антоновой рассмотрев вопрос о возобновлении производства по делу по исковому заявлению
Индивидуального предпринимателя Стрижак Валерия Викторовича
к Администрации города Иркутска,
третьи лица:
Общество с ограниченной ответственностью «Восточно- Сибирская лесная компания»,
Индивидуальный предприниматель Левшиц Дмитрий Эдуардович
о признании незаконным разрешения на строительство,
установил:
Индивидуальный предприниматель Стрижак В.В. обратился в Арбитражный суд Иркутской области с требованием к Администрации г. Иркутска о признании незаконным разрешения на строительство №29/05 от 28.09.07г., выданное Комитетом по градостроительной политике администрации г.Иркутска.
Ответчик в представленном отзыве на иск требования не признал, указав, что оспариваемое разрешение на строительство выдано в соответствии с требованиями, установленными действовавшим на момент его выдачи законодательством, в пределах полномочий, предоставленных Администрации г.Иркутска, после осуществления всех мероприятий, предусмотренных п.1 ч.11 ст.51 Градостроительного кодекса РФ, п.1 ст.4 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации».
Третье лицо ООО «ВСЛК» с доводом заявителя о несоответствии оспариваемого разрешения требованиям СНИП 2.07.01-89 не согласился, т.к. получение при строительстве всех требуемых законом документов (разрешение на строительство №29/05, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию №110/08) свидетельствует об обратном.
Определением от 27.05.2010г. была назначена геодезическая экспертиза.
Заключение геодезической экспертизы от 21.06.2010г. было представлено суду 23.06.2010г.
Представитель ООО «ВСЛК» заявил о своем несогласии с выводами экспертизы по второму вопросу , в частности с выводом о том, что здание согласно проекту должно было располагаться в 7 метрах от земельного участка с кадастровым номером 38:36:000022:0268, указал на то, что при проведении экспертизы не был исследован генеральный план, не учтена заложенная проектом в одном метре от границы земельного участка арка.
Третьим лицом заявлено ходатайство о назначении дополнительной технической (геодезической) экспертизы по вопросу соответствия проекту фактического месторасположения девятиэтажного жилого дома по адресу: г.Иркутск, ул.Омулевского, 20, с поручением ее производства той же экспертной организации – Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственный центр «Землемер», эксперту – Тишкину К.А.
Заявитель и Администрация города Иркутска не заявили своих возражений.
Определением от 03.09.2010г. по делу назначена дополнительная геодезическую экспертиза, проведение которой было поручено эксперту Общества с ограниченной ответственностью Научно-производственный центр «Землемер» (664011 г.Иркутск, ул.Рабочая, 5В) Тишкину К.А.
В настоящий момент заключение эксперта представлено в суд. Обстоятельства, вызвавшие приостановление производства по делу, устранены.
Руководствуясь ст. ст. 136, 146, 147 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по делу возобновить;
назначить судебное заседание на «23» ноября 2010 года на «14» час. «00» мин.
Судья - С.Н.Антонова