Дата принятия: 26 октября 2010г.
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
г. Иркутск Дело № -
г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Мусихиной Т.Ю.,
рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Татьяны Николаевны
к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению)
о признании действий незаконными,
установил:
Индивидуальный предприниматель Никулина Татьяна Николаевна обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Тулуне и Тулунском районе Иркутской области о приостановлении исполнительного производства, признании действий лиц Пенсионного фонда по взысканию недоимки в размере 428,09 руб. незаконными, взыскании судебных расходов.
В соответствии с частью 1 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 настоящего Кодекса.
Согласно пункта 2 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;
В заявлении ИП Никулиной Татьяны Николаевны отсутствуют сведения о дате и месте рождения, дате и месте государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
В заявлении должны быть также указаны:
- название, номер, дата принятия оспариваемого акта, решения, время совершения действий;
- права и законные интересы, которые, по мнению заявителя, нарушаются оспариваемым актом, решением и действием (бездействием);
- законы и иные нормативные правовые акты, которым, по мнению заявителя, не соответствуют оспариваемый акт, решение и действие (бездействие);
- требование заявителя о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.
Заявление индивидуального предпринимателя Никулиной Татьяны Николаевны не содержит:
- отражения времени совершения оспариваемых действий;
- указания на права и законные интересы заявителя, которые нарушены оспариваемыми действиями;
- ссылок на законы и иные нормативные правовые акты, которым, по мнению предпринимателя, не соответствуют оспариваемые действия, а также на которых заявитель основывает требование о приостановлении исполнительного производства;
Также заявителю следует уточнить заявленное требование о признании действий лиц Пенсионного фонда по взысканию недоимки в размере 428,09 руб. незаконными с учетом требований пункта 5 части 1 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в той части, какие конкретно действия каких лиц Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Тулуне и Тулунском районе Иркутской области предприниматель просит признать незаконными.
Согласно части 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются документы, указанные в статье 126 настоящего Кодекса, а также текст оспариваемого акта, решения.
В соответствии с частью 3 статьи 126 к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
К заявлению индивидуального предпринимателя Никулиной Татьяны Николаевны не приложены документы, подтверждающие требование о признании незаконными именно действий лиц Пенсионного фонда, а также подтверждающие требование о взыскании судебных расходов.
В соответствии с положениями статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
Требование индивидуального предпринимателя Никулиной Татьяны Николаевны о приостановлении исполнительного производства не содержит указания на конкретный номер исполнительного производства, дату его возбуждения, а также сведений об исполнительном листе и судебном приставе-исполнителе, возбудившем исполнительное производство.
Согласно статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований установленных статьями 125 и 126 Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Заявление индивидуального предпринимателя Никулиной Татьяны Николаевны подано с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, что является основанием для оставления заявления без движения.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Заявление индивидуального предпринимателя Татьяны Николаевны к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Тулуне и Тулунском районе Иркутской области о признании действий незаконными оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 15 ноября 2010г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Необходимые документы направить по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, телефон специалиста № 34-39-90, факс 24-15-99. При представлении документов ссылка на номер настоящего дела обязательна.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья: Т.Ю. Мусихина