Определение от 26 октября 2010 года

Дата принятия: 26 октября 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № -
 
 
    г.
 
 
                    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Мусихиной Т.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
    Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Иркутской области
 
    к Муниципальному учреждению здравоохранения Заларинская центральная районная больница
 
    о взыскании 7 322 руб.,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя: не явились,
 
    от ответчика: не явились,
 
установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Иркутской области (далее - инспекция) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Муниципальному учреждению здравоохранения Заларинская центральная районная больница (далее – ответчик) о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009г. и соответствующих пеней в сумме 7 322 руб.
 
    Заявитель, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направил, известил о рассмотрении дела в его отсутствие, отказался от заявленных требований.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направил, о рассмотрении дела в его отсутствие не известил, отзыв не представил.  
 
    В силу части 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела.
 
    Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном статьей 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей сторон.
 
    Судом установлены следующие обстоятельства дела.
 
    Ответчик зарегистрирован в качестве юридического лица,  ОГРН - 1033801910812.
 
    Ответчиком не уплачен в установленный законом срок транспортный налог за 2009г. Требование инспекции от 12.02.2010г. № 1009 об уплате недоимки и пени не исполнено.
 
    В связи с неисполнением требования об уплате в добровольном порядке истец обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
 
    Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Инспекция письменным заявлением отказалась от требований в связи с оплатой взыскиваемых сумм.
 
    Арбитражный суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
              определил:                                                                                                                                                 
 
    Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Иркутской области от иска.
 
    Прекратить производство по делу по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Иркутской области к Муниципальному учреждению здравоохранения Заларинская центральная районная больница о взыскании 7 322 руб.
 
    Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья:                                                     Т.Ю. Мусихина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать