Определение от 26 октября 2010 года

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № -
 
 
    г.
 
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи М.Н. Габескирия, при ведении протокола судебного заседания судьей М.Н. Габескирия, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Прокуратуры Иркутской области
 
    к агентству лесного хозяйства Иркутской области
 
    третьи лица:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Куйтунская лесопромышленная компания»
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Компания «Байкал-Форест»
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ПЛК»
 
    о признании аукциона недействительным
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – прокурор Ульянова М.С.
 
    от ответчика – Бакленев Р.С. (доверенность от 11.01.10), паспорт,
 
    от третьих лиц:
 
    от ООО «Куйтунская лесопромышленная компания» - Журавлева Т.В. (доверенность от 20.09.10), паспорт,
 
    от ООО «Компания «Байкал-Форест» - Ермаков С.В. (доверенность от 21.05.2010),
 
    от ООО «ПЛК» - не явились,
 
    от ООО «Попов и К» - не явились,
 
    от территориального управления агентства лесного хозяйства по Куйтунскому лесничеству - не явились,
 
    от территориального управления агентства лесного хозяйства по Чунскому лесничеству - не явились,
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 19.10.10 по 26.10.10.
 
 
 
установил:
 
 
    иск заявлен о признании недействительным проведенного агентством лесного хозяйства Иркутской области 06.10.09 аукциона по продаже права на заключение договора аренды лесного участка.
 
    Определением от 24.08.2010 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора привлечены -  ООО «Попов и К», территориальное управление агентства лесного хозяйства по Куйтунскому лесничеству, территориальное управление агентства лесного хозяйства по Чунскому лесничеству.
 
    Ответчик в поступившем в судебное заседание, состоявшееся 21.09.10, отзыве от 21.09.2010  иск не признал, ссылаясь на то, что по трем аукционным единицам (№1, 2, 3) результаты аукциона аннулированы, при этом по четвертой аукционной единице торги не состоялись, поскольку по данной аукционной единице был зарегистрирован единственный участник – ООО «ПЛК», договор аренды лесного участка с которым,  заключен не по результатам аукциона, а на основании части 8 статьи 80 лесного кодекса Российской Федерации.
 
    ООО «Куйтунская лесопромышленная компания», возражая в отношении заявленного требования, в поступившем в суд 16.08.10 отзыве пояснило, что агентство лесного хозяйства Иркутской области в полной мере выполнило требования ст. 448 ГК РФ, что торги проведены без существенного нарушения действующего законодательства.
 
    ООО «ПЛК», возражая в отношении заявленного требования, в поступившем в суд 19.10.10 отзыве пояснило, что агентство лесного хозяйства Иркутской области в полной мере выполнило требования ст. 448 ГК РФ, что торги проведены без существенного нарушения действующего законодательства, а также на то, что отсутствие в извещении сведений о местоположении лесных участков и их границ не является существенным обстоятельством, способным повлиять на результат аукциона.
 
    В судебном заседании, состоявшемся 19.10.10, истец заявил отказ от иска в части требования о признании недействительным аукциона (аукционным единицам 1, 2, 3).
 
    ООО «Компания «Байкал-Форест» письменный отзыв на иск не представило, заявив возражение в отношении заявленных исковых требований.
 
    Территориальное управление агентства лесного хозяйства по Куйтунскому лесничеству определение от 21.09.10 получило  28.09.10, однако, отзыв на иск не представило, представителя в судебное заседание не направило.
 
    Территориальное управление агентства лесного хозяйства по Чунскому лесничеству определение от 21.09.10 получило  28.09.10, однако, отзыв на иск не представило, представителя в судебное заседание не направило.
 
    ООО «Попов и К» определение от 21.09.2010 получило 28.09.2010, однако представителя в судебное заседание не направило, отзыв на иск не представило.
 
    Учитывая необходимости получения от ответчика дополнительных документов, рассмотрение дела подлежит отложению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 158 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
 
    рассмотрение дела отложить на 08.11.2010г. на 14 часов 30 мин.;
 
    предложить сторонам представить следующие документы:
 
    ответчику – все приложения к договору от 09.10.09 № 02/09; выписку из государственного реестра, свидетельствующую о дате присвоения учетной записи лесному участку, переданному в аренду ООО «ПЛК».
 
 
 
    Судья         М.Н. Габескирия