Дата принятия: 26 октября 2010г.
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Иркутск Дело № -
г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Мусихиной Т.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ангарску Иркутской области
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Иркутской области
о признании записи о государственной регистрации от 28.01.2010г. №2103847002543 о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанных с внесением изменений в учредительные документы, недействительной, об отмене решения о государственной регистрации от 28.01.2010г. №33
при участии в судебном заседании представителей сторон:
от заявителя: не явились,
от ответчика: Лысунь Н.Д. по доверенности,
от третьего лица ООО «Энергоплюс»: не явились,
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Ангарску Иркутской области обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Иркутской области о признании записи о государственной регистрации от 28.01.2010г. №2103847002543 о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанных с внесением изменений в учредительные документы, недействительной, об отмене решения о государственной регистрации от 28.01.2010г. №33.
Заявитель, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, известил о рассмотрении дела в его отсутствие, отказался от заявленного требования.
Третье лицо ООО «Энергоплюс», извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилось, о рассмотрении дела в его отсутствие не известило.
В силу части 2 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела.
Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя заявителя и третьего лица.
Суд, исследовав доказательства по делу, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Ангарску Иркутской области заявлением от 25.10.2010г. №03-10/060281 отказалась от требования.
Арбитражный суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ангарску Иркутской области от иска.
Прекратить производство по делу по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ангарску Иркутской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Иркутской области о признании записи о государственной регистрации от 28.01.2010г. №2103847002543 о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанных с внесением изменений в учредительные документы, недействительной.
Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья: Т.Ю. Мусихина
