Определение от 26 октября 2010 года

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о принятии заявления (ходатайства) к рассмотрению
 
 
    г. Иркутск                                                                                               Дело  № -16-
 
    г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Иркутской области Архипенко А.А.,
 
    ознакомившись с заявлением  о взыскании судебных расходов  
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Сибирьтелеком» обратилось к предпринимателю Чеху Евгению Геннадьевичу с требованием о взыскании 758 249 руб. 64 коп. - убытков, возникших у истца в результате обрыва оптического кабеля и телефонных кабелей и последующего прекращения связи при производстве земляных работ.
 
    В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, заявил о взыскании с ответчика убытков в размере 655 638 руб. 89 коп., в том числе: стоимость материалов на сумму 62 862 руб. 75 коп., стоимость работ по восстановлению повреждений ЛКС (оптоволоконный кабель) на сумму 539 786 руб. 47 коп., стоимость работ по восстановлению повреждений ЛКС (медный кабель) на сумму 50 364 руб. 46 коп., упущенная выгода (потерянные доходы) на сумму 2 625 руб. 21 коп.
 
    Решением суда от 09.06.2009 в иске отказано.
 
    Постановлением апелляционной инстанции от 23.11.2009 решение отменено, в иске отказано.
 
    Постановлениями Федерального арбитражного суда Восточно – Сибирского округа от 01.03.2010, 23.03.2010 вышеуказанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение.
 
 
 
    При новом рассмотрении дела истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 519 509 руб. 29 коп., составляющих сумму убытков, понесенных в результате обрыва оптического кабеля и телефонных кабелей в процессе производства земляных работ без предусмотренных законом разрешений, а именно 64 772 руб. 99 коп. – стоимость материалов, затраченных на восстановление линий; 409 429 руб. 34 коп. – стоимость работ по восстановлению одного оптоволоконного кабеля, 42 681 руб. 75 коп. – стоимость работ по восстановлению трех медных кабелей, 2 625 руб. 21 коп. – упущенная выгода.
 
    Определением от 20.05.2010 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено  муниципальное унитарное предприятие «Благоустройство»
 
    Решением Арбитражного суда Иркутской области от 09 июня 2010 года исковые требования удовлетворены.
 
    С индивидуального предпринимателя Чеха Евгения Геннадьевича, дата в пользу Открытого акционерного общества «Сибирьтелеком» взысканы 519 509 руб. 29 коп. – убытки, 9 648 руб. 52 коп. – расходы по оплате государственной пошлины.
 
    В иске к Муниципальному унитарному предприятию «Благоустройство» отказано.
 
    Открытое акционерное общество «Сибирьтелеком» обратилось с заявлением о взыскании с  индивидуального предпринимателя Чеха Евгения Геннадьевича судебных расходов сумме 39 939 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 106,110, 184-185 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Иркутской области
 
определил:
 
    1. Заявление Открытого акционерного общества «Сибирьтелеком» о взыскании судебных расходов принять.  
 
    2. Назначить рассмотрение заявления в заседании арбитражного суда первой инстанции на 15 час. 30 мин. 11.11.2010 г. в помещении суда по адресу: 664025, г. Иркутск,                б. Гагарина, 70, кабинет № 419,  судья Архипенко А.А., телефон специалиста  № 564-280 (Доновская Н.Н.), помощника  № 343-856 (Черешкевич М.В.),   факс 24-15-99.   
 
    Предложить сторонам представить следующие документы:
 
    Заявителю:  представить доказательства разумности отыскиваемых расходов;
 
    Ответчику: представить мотивированный письменный отзыв на заявление с  обоснованием имеющихся доводов и возражений.
 
 
    Судья                                                                                                                          А.А. Архипенко