Определение от 26 октября 2009 года

Дата принятия: 26 октября 2009г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
КОПИЯ
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 505-941; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
         Дело №
 
    А23-5109/09А-9-254
 
 
    26 октября 2009 года                                                                                        г. Калуга
 
 
     Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Храпченкова Ю.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Обнинске Калужской области, г. Обнинск Калужской области
 
    к открытому акционерному обществу Научно – Производственное Объединение «Энергосистемы», г. Обнинск Калужской области
 
    о взыскании задолженности по страховым взносам и пени  в сумме 58 730 руб. 78 коп.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Обнинске Калужской области обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к открытому акционерному обществу Научно – Производственное Объединение «Энергосистемы» о взыскании задолженности по страховым взносам и пени  в сумме 58 730 руб. 78 коп.
 
    Стороны в предварительное судебное заседание не явились. Заявитель,  надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в своем письменном ходатайстве от 21.10.2009 № 06-03/11767 просил рассмотреть дело без участия его представителя.
 
    Копия определения арбитражного суда от 12.10.2009 о принятии заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания, направленная арбитражным судом по месту регистрации ответчика не вручена и возвращена органом связи в арбитражный суд в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.
 
    При данных обстоятельствах в соответствии с положениями ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик также считается извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в предварительном судебном заседании.
 
    В этой связи суд в соответствии со ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит предварительное судебное заседание в отсутствие не явившихся сторон.
 
    Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено                         к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 19 ноября 2009 года на 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый Торг, 4 (кабинет № 20 В).   
 
    Ответчику – представить письменный отзыв по существу заявленных требований; при наличии возражений относительно заявленных требований представить документальные доказательства, на которых ответчик основывает свои возражения. Копии отзыва и приложенных к нему документов направить заявителю, доказательства направления представить суду.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном                 сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу                           http://kaluga.arbitr.ru, на доске объявлений или через информационный киоск, расположенные в здании суда.
 
 
    Судья                                  подпись                                            Ю.В. Храпченков
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать