Определение от 26 ноября 2010 года

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставленииискового заявлениябез движения
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-9441/2010
 
“26”
 
ноября
 
    2010 года
 
 
 
    Судья
 
    Шанько О.А.
 
    рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления ООО «Панцер»
 
    к
 
    ООО «Русский терем»
 
    о
 
    взыскании 21 311 руб. 67 коп.  
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Панцер» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Русский терем» о взыскании 19 000 руб.  основного долга по договору  поставки и  2311 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
        Ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему документами, суд полагает необходимым оставить его без движения по следующим основаниям.
 
         - В соответствии п. 9 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ, вступившего в законную силу 01.11.2010) (далее – АПК РФ) к исковому заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    Таким образом, в нарушение п. 9 ч. 1  ст. 126 АПК РФ заявителем не представлены выписки из ЕГРЮЛ в отношении истца и ответчика.
 
    - В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.
 
    Как видно из материалов дела к исковому заявлению приложена копия индивидуального доставочного листа, что не является доказательством отправки искового заявления ответчику.
 
    Указанные нарушения являются основанием для оставления заявления без движения.
 
    В срок, указанный в определении, истцу следует представить в канцелярию Арбитражного суда Калининградской области оригиналы выписок из ЕГРЮЛ в отношении истца и ответчика, которые должны быть получены не ранее чем за 30 дней до дня обращения истца в арбитражный суд, а также подлинные доказательства направления искового заявления и приложенных  к нему документов в адрес ответчика.
 
              К сведению истца: в случае одновременной подачи в канцелярию суда нескольких исков, оригинальные  документы (необходимые для предоставления ко всем искам) могут быть приложены к одному иску, а в остальных исках указано входящий номер искового заявления, в котором находятся оригинальные документы, приложенные к исковому заявлению.
 
           Руководствуясь статьей 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Исковое заявление ООО «Панцер»  оставить без движения.  Предложить истцу в срок до 17 декабря  2010 года обеспечить поступление непосредственно в Арбитражный суд Калининградской области доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для   оставления искового заявления без движения.  Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
 
О.А. Шанько