Определение от 26 ноября 2010 года

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отказе в  обеспечении искового заявления
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-9462/2010
 
    26
 
    ноября
 
    2010  года
 
 
 
    Судья  Качанович Ю.М.
 
 
 
    рассмотрев заявление истца о принятии обеспечительных  мер  
 
    по делу по исковому заявлению
 
    ОАО «Советский ЦБЗ» к ООО «МСП Россбан» о признании недействительным договора купли-продажи имущества №01/АНГАРА от 11.05.2010 г.
 
 
    установил: В арбитражный суд поступило исковое заявление ОАО «Советский ЦБЗ» к ООО «МСП Россбан» о признании недействительным договора купли-продажи имущества №01/АНГАРА от 11.05.2010 г. Истцом также подано ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области производить любые действия по регистрации перехода прав на 7/10 доли в праве долевой собственности на объект недвижимости – незавершенный строительством жилой дом (59% готовности), расположенный в городе Советске Калининградской области по ул.Больничной, кадастровый номер (условный) номер 39:16:01 0510:0002:27:430:002:000042560.
 
    В обоснование заявленного ходатайства истец полагает, что не принятие обеспечительных мер может сделать невозможным исполнение судебного акта, по причине регистрации перехода права на 7/10 доли в праве долевой собственности на объект недвижимости – незавершенный строительством жилой дом (59% готовности), расположенный в городе Советске Калининградской области по ул.Больничной, кадастровый номер (условный) номер 39:16:01 0510:0002:27:430:002:000042560.
 
    Согласно п.1 ст. 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. В соответствии с п.1 ч.2 ст. 91 АПК РФ обеспечительной мерой может быть наложение запрета ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.
 
    Согласно п.13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 11 от 9.12.2002 г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации», арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство об обеспечении иска, суд считает, что отсутствуют основания для принятия обеспечительных мер, так как согласно представленной выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 24 ноября 2010 года имеется запрет Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области, в связи с оспариванием в судебном порядке права на спорный объект недвижимого имущества. Исходя из этого, исключается невозможность исполнения судебного акта.
 
    При таких обстоятельствах, заявление об обеспечении иска удовлетворению не подлежит.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями  91, 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    В принятии обеспечительных мер отказать.
 
    Определение суда может быть обжаловано в месячный срок в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
Судья                                                                                                 Ю.М. Качанович