Определение от 26 ноября 2010 года

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
 http://kirov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
                                                             Дело А28-10542/2010
 
                                                                         302/33
 
    г. Киров
 
    26 ноября 2010 года                                                              
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 22 ноября 2010 года
 
    В полном объеме определение изготовлено 26 ноября 2010 года 
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вихаревой С.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Салтановой Я.Н.,
 
    рассмотрев дело по заявлению 
 
    межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы№ 9 по Кировской области
 
    к администрации Кокуйского сельского поселения Сунского муниципального района Кировской области
 
    о взыскании 305 рублей
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя: не явились, 
 
    от ответчика: не явились,
 
 
              установил:
 
 
              межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы№ 9 по Кировской области обратилась в суд с заявлением о взыскании с администрации Кокуйского сельского поселения Сунского муниципального района Кировской области 305 рублей, в том числе: транспортного налога в сумме 255 рублей и налоговых санкций по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 50 рублей.
 
    Заявитель, извещенный надлежащим образом о времени и месте, в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором отказывается от заявленных требований в связи с уплатой ответчиком задолженности в полном объеме и ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
 
              Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте, в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не направил.
 
              В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя, ответчика по имеющимся в деле материалам.       
 
             В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации заявитель вправе до принятия решения арбитражным судом отказаться от заявленных требований.
 
    Отказ заявителя не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, принят судом, и дело подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу подпункта 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина не подлежит взысканию с ответчика.
 
              Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                                                         
 
 
                                                               О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
             производство по делу прекратить.
 
 
             Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию во Второй арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, предусмотренные статьями 188, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
              Судья                                                      С.М. Вихарева