Дата принятия: 26 ноября 2010г.
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Дело А28-10343/2010
291/33
г. Киров
26 ноября 2010 года
Резолютивная часть определения объявлена 22 ноября 2010 года
В полном объеме определение изготовлено 26 ноября 2010 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вихаревой С.М.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Салтановой Я.Н.,
рассмотрев дело по заявлению
межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы№ 3 по Кировской области
к администрации Лыткинского сельского поселения
о взыскании 411 рублей 73 копейки
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя: не явились,
от ответчика: не явились,
установил:
межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы№ 3 по Кировской области обратилась в суд с заявлением о взыскании с администрации Лыткинского сельского поселения единого социального налога, зачисляемого в территориальные фонды обязательного медицинского страхования за 4 квартал 2009 года и пени в общей сумме 411 рублей 73 копеек.
Заявитель, извещенный надлежащим образом о времени и месте, в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором отказывается от заявленных требований в полном объеме в связи с перерасчетом недоимки.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте, в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не направил.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя, ответчика по имеющимся в деле материалам.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации заявитель вправе до принятия решения арбитражным судом отказаться от заявленных требований.
Отказ заявителя не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, принят судом, и дело подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу подпункта 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина не подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию во Второй арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, предусмотренные статьями 188, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
Судья С.М. Вихарева