Определение от 26 ноября 2010 года

Дата принятия: 26 ноября 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-7344/2009
 
“26”
 
ноября
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена  24 ноября 2010г.
 
    Полный текст определения изготовлен 26 ноября  2010г.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Емельяновой Н.В.
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
    помощником судьи Чепель А.Н.
 
 
 
    рассмотрев в судебном заседании требование Федеральной налоговой службы
 
 
 
 
    о
 
    включении в реестр требований кредиторов   ООО «Рол-Сервис Пласт» с суммой 116101.76  руб.
 
 
 
    При
 
    участии:  от заявителя- не явились, извещены (телеграмма №14078)
 
 
    От конкурсного управляющего- Варламова Л.В. по доверенности от 22.11.10г.
 
 
 
    установил:  Решением Арбитражного суда Калининградской области от 23 сентября 2010г. ООО «Рол-сервис пласт» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
 
    Федеральная налоговая служба  (далее - Заявитель)  обратилась 08 июня 2010г. в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Рол-Сервис Пласт» (далее- Должник) просроченной  задолженности в сумме 116101.76 руб., из них:
 
    - по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве 8956.49 руб.,
 
    -  по уплате страховых взносов на обязательное  пенсионное страхование  107145.27 руб.,
 
    Заявитель в  судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств не заявил.
 
    В судебном заседании представитель конкурсного управляющего возражений по существу не заявил.  Пояснила, что налоговой службой не возмещены расходы, свои обязанности по извещению кредиторов конкурсным управляющим выполнены.
 
    Рассмотрев требование, суд считает его обоснованным в размере 108220.56 руб., из них: основной долг 100100.50 руб., пени 8120.06 руб. по следующим основаниям.
 
    По требованию о включении в реестр с суммой задолженности перед Управлением пенсионного фонда  в размере  107145.27 руб. ,суд считает, что в реестр подлежит включению сумма 107145.27 руб., их них: основной долг 99465 руб., пени 7680.27 руб. на основании требования №9700 от 24.06.2009г., постановления №3608 от 26.08.2009г., требования №9754 от 25.06.2009г.
 
    Сумма основного долга по уплате страховых взносов в размере 99465 руб. подлежит включении в реестр требований кредиторов с очередностью удовлетворения в третью очередь, при этом удовлетворение данных  требований предусмотрено в режиме удовлетворения требований по  заработной плате в соответствии с абзацем четвертым пункта 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» №25 от 22.06.2006г. 7680.27 руб.
 
    По требованию о включении в реестр с суммой страховых взносов на обязательное страхование от несчастных случаев в размере 8956.49 руб., обоснованными суд считает требование в сумме 1075.29 руб., их них: основной долг 635.50 руб., пени 439.79 руб., поскольку они документально обоснованы и подтверждены: постановление №787 от 2.07.2009г., постановлением о возбуждении исполнительного производства от 6.08.2009г.
 
    При этом согласно пункту 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов ,пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    В остальной части требование оставить без удовлетворения, поскольку оно не подтверждено документально.
 
      Руководствуясь  ст.5, ст.16, ст.63,  ст. 71,  ст.137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (2002г.), статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
Включить  Федеральную налоговую службу    в реестр требований  кредиторов ООО «Рол-Сервис Пласт» с суммой  108220.56   руб. с очередностью удовлетворения  в  третью очередь, при этом  сумма 99465 руб. подлежит удовлетворению в режиме удовлетворения требований по заработной плате,  сумма  8120.06  руб. учитывается в реестре  отдельно  и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
В остальной части отказать.
 
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд.
 
 
Судья
 
Н.В.Емельянова
 
 
(подпись, фамилия)
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать