Определение от 26 мая 2014 года

Дело № 2-1263-2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    г.Белгород                                 26 мая 2014 года
 
    Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Куприченко С.Н.,
 
    при секретаре Акимовой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению подопригора А.В. к Коваленко А.В. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    подопригора А.В. обратился в суд с вышеназванным иском. Сослался на то, что (дата обезличена) между ним и Б. в лице генерального директора Коваленко А.В. был заключен предварительный договор купли-продажи нежилого здания расположенного по адресу: г(адрес обезличен) Во исполнение обязательств по названному договору истец передал аванс в размере (информация скрыта) рублей, о чем была составлена расписка. Поскольку ответчик уклоняется от заключения договора купли-продажи, подопригора А.В. просит взыскать с Коваленко А.В. в его пользу (информация скрыта) рублей уплаченных в качестве аванса и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере (информация скрыта)
 
    Истец и ответчик дважды не явились в судебные заседания 23.05.2014 года и 26.05.2014 года.
 
    О месте и времени судебного разбирательства стороны извещены своевременно и надлежащим образом. Об уважительности причин неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
 
    Руководствуясь ст.ст. 222, 224,225 ГПК РФ суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Оставить без рассмотрения исковое заявление подопригора А.В. к Коваленко А.В. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Разъяснить, что истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, а также, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
 
    Судья                                Куприченко С.Н.