Дата принятия: 26 мая 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ село Октябрьское
Судья Октябрьского районного суда Челябинской области
Грачев М.А.,
при секретаре Аникиной Е.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Ишмухаметовой АМ о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к Ишмухаметовой АМ о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «БНП Париба Банком» и ответчиком был заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 48 месяцев под 15 % годовых. Ввиду неоднократного нарушения Ишмухаметовой А.М. своих обязательств по кредитному договору истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины.
В суд поступило ходатайство от истца о передаче данного гражданского дела по подсудности в Тракторозаводский районный суд города Челябинска (л.д. 99), поскольку после поступления дела в Октябрьский районный суд Челябинской области было установлено, что ответчик Ишмухаметова А.М. выбыла из Октябрьского района, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, проживает и зарегистрирована в городе <адрес>, <адрес>, о чем свидетельствуют справка Никольского сельского поселения (л.д.71), адресная справка УФМС (л.д.72, 93).
Ответчик Ишмухаметова А.М., третье лицо ЗАО БНП «Париба» не явились, о дне слушания дела уведомлены надлежащим образом (л.д. 90-98).
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности.
В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 20 ГК РФ данный спор не может быть рассмотрен в Октябрьском районном суде в связи с неподсудностью данного спора суду, поскольку место жительства ответчика не находится на территории, подсудной данному суду.
Поскольку ответчик Ишмухаметова А.М. выбыла из Октябрьского района, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, проживает и зарегистрирована в городе <адрес>, <адрес>, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат рассмотрению в суде по месту жительства ответчика, ходатайство о передаче данного гражданского дела по подсудности в Тракторозаводский районный суд города Челябинска подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Ишмухаметовой АМ о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Тракторозаводский районный суд города Челябинска.
Настоящее определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий подпись
Копия верна
Судья М.А. Грачёв
Секретарь Е.А. Аникина
