Определение от 26 мая 2014 года

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело N 12–20/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Комсомольск Ивановской области 26 мая 2014 года
 
    Судья Комсомольского районного суда Ивановской области Коротков А.Л., с участием лица, привлеченного к административной ответственности Овсянникова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Овсянникова Н.В. о восстановлении срока для принесения жалобы на постановление государственного инспектора ОГИБДД ОМВД России по Комсомольскому району о привлечении Овсянникова Н.В. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.2 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Овсянников Н.В. обратился с жалобой в Комсомольский районный суд на постановление государственного инспектора ОГИБДД ОМВД России по Комсомольскому району о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 12.2 КоАП РФ. К материалам жалобы представил ходатайство о восстановлении срока для принесения апелляционной жалобы.
 
    Свое заявление о восстановлении срока для принесения апелляционной жалобы Овсянников Н.В. обосновал тем, что копию постановления о привлечении его к административной ответственности он получил на руки дд.мм.гггг. Срок принесения жалобы истекал дд.мм.гггг. – в первый рабочий день после праздничных и выходных дней. Однако по состоянию здоровью срок пропустил, подписал и направил жалобу лишь дд.мм.гггг.
 
    В судебном заседании лицо, привлеченное к административной ответственности, Овсянников Н.В. подтвердил, что копию постановления об административном правонарушении получил дд.мм.гггг., поддержал доводы своего заявления о восстановлении процессуального срока по основаниям в нем изложенным. Пояснил, что в медицинские учреждения по поводу плохого самочувствия не обращался, доказательств подтверждающих свое болезненное состояние дд.мм.гггг. суду не представил.
 
        Согласно ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.Согласно имеющегося в материалах дела постановления копия постановления была получена Овсянниковым Н.В. дд.мм.гггг., данное обстоятельство Овсянников Н.В. не оспаривает. Суд приходит к выводу, что последним днем срока подачи жалобы являлся первый рабочий день после праздничных и выходных дней – дд.мм.гггг..
 
    Жалоба с заявлением о восстановлении пропущенного срока направлена в Комсомольский районный суд согласно текста жалобы и приложенного ходатайства - дд.мм.гггг., почтовый штемпель на конверте также датирован дд.мм.гггг..
 
    Таким образом, суд делает вывод о том, что жалоба на постановление государственного инспектора ОГИБДД ОМВД Росси по Комсомольскому району подана после истечения срока обжалования.
 
    Овсянников Н.В. не привел доказательств наличия уважительных причин пропуска установленного законом срока для подачи жалобы на постановление ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Комсомольскому району, его доводы не свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока на принесение жалобы на постановление по делу, поскольку препятствий для своевременного принесения жалобы в установленный законом срок не имелось, основания для восстановления срока для принесения жалобы отсутствуют.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1, 30.3, 30.9 КоАП РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    В ходатайстве лица, привлеченного к административной ответственности, Овсянникова Н.В. о восстановлении срока для принесения жалобы на постановление государственного инспектор ОГИБДД ОМВД России по Комсомольскому району о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 12.2 КоАП РФ отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии обжалуемого решения.
 
    Судья А.Л. Коротков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать