Дата принятия: 26 мая 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела об административном правонарушении
по подведомственности
город Пермь 26 мая 2014 года
Судья Ленинского районного суда г. Перми Вяткин Д.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Митиной В.А., по ст. 19.19 ч. 1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
В Ленинский районный суд <Адрес> поступил протокол № (Д-м) от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Митиной В.А., по ст. 19.19 ч. 1 КоАП РФ,
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, установив, что рассмотрение дела не относится к его компетенции, судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела по подведомственности.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, при направлении его в Ленинский районный суд <Адрес>, должностное лицо Федерального Агентства по техническому регулированию и метеорологии (Росстандарт) Приволжского Межрегионального территориального управления (ПМТУ Росстандарта) в лице Начальника отдела инспекции в<Адрес>, исходило из правил подведомственности рассмотрения дел об административных правонарушениях, установленных абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, в соответствии с которыми, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Вместе с тем, должностным лицом, в производстве которого находилось дело об административном правонарушении, фактически никаких процессуальных действий, требующих значительных временных затрат по делу не производилось. После возбуждения дела, были совершены процессуальные действия, которые не требовали значительных временных затрат и не относятся к тем, для производства которых, в соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ проводится административное расследование, поскольку всеми необходимыми сведениями о лице, в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, соответствующие должностные лица располагали в день возбуждения дела об административном правонарушении.
Учитывая, что административное расследование по делу фактически не проводилось, судья приходит к выводу о том, что протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Митиной В.А., по ст. 19.19 ч. 1 КоАП РФ, необоснованно направлены для рассмотрения в Ленинский районный суд <Адрес>, поскольку рассмотрение данного дела, в соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ, с учетом места совершения правонарушения, подведомственно Дзержинскому районному суду <Адрес>.
При таких обстоятельствах, судья считает, что дело об административном правонарушении подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности Дзержинскому районному суду <Адрес>.
Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л :
Передать дело об административном правонарушении в отношении Митиной В.А., по ст. 19.19 ч. 1 КоАП РФ, для рассмотрения в Дзержинский районный суд <Адрес>.
Судья Д.М. Вяткин
