Дата принятия: 26 мая 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
п. Чамзинка Республики Мордовия 26 мая 2014 г.
Судья Чамзинекого районного суда Республики Мордовия Бакланова Т.Н., рассмотрев исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Петякиной О.В. о взыскании долга по кредитному договору,
установила:
ООО «Хоум Кредит энд Финас Банк» обратилось в суд с иском к Петякиной О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... состоящей из задолженности по оплате основного долга в размере ...., задолженности по оплате процентов за пользование кредитом в размере ...., штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в размере ... руб., требованием о взыскании судебных расходов в размере .... В обоснование иска указано, что истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета. По условиям договора банк предоставил Петякиной О.В. ... руб. сроком на ... месяцев, а ответчица обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Истец свои обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, ответчица же свои обязательства надлежащим образом не исполняет. Требование банка по погашению задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнено. Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчицы задолженности, в этой связи истцом уплачена государственная пошлина в размере .... По указанному заявлению мировым судьей вынесено определение об отказе в принятии искового заявления, банку разъяснено, что требование может быть заявлено в порядке искового производства. Убытки банка составили ...
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финас Банк» к Петякиной О.В. о взыскании долга по кредитному договору, оставлено без движения ввиду его несоответствия требованиям статей 131- 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. ООО «Хоум Кредит энд Финас Банк» предложено в срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ исправить недостатки данного заявления: представить в суд расчет задолженности ответчика, убытков банка, подписанный представителем юридического лица, представить подлинники документов, подтверждающих уплату государственной пошлины.
В указанный в определении срок ООО «Хоум Кредит энд Финас Банк» недостатки искового заявления устранены не были. Определение об оставлении искового заявления без движения в апелляционном порядке не обжаловалось.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении искового заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее исковое заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
В случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае исковое заявление считается неподанным и возвращается лицу, его подавшему со всеми приложенными к нему документами.
Поскольку недостатки искового заявления ООО «Хоум Кредит энд Финас Банк» не устранены, исковое заявление вместе с приложенными к нему документами подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 132, 136, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определила:
исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Петякиной О.В. о взыскании долга по кредитному договору возвратить со всеми приложенными к заявлению документами лицу, подавшему его.
На определение суда о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия. Судья Т.Н. Бакланова
