Определение от 26 мая 2014 года

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    26 мая 2014 года Никольский районный суд Пензенской области в составе
 
    председательствующего судьи Саулиной В.В., при секретареМорозовой Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Никольского районного суда делопо иску Администрации Нижнешкафтинского сельсовета Никольского района Пензенской области к Коняева В.Г., Куликову Г.С. о прекращении права собственности на земельный участок из невостребованных земельных долей и признании муниципальной собственности на него,
 
установил:
 
    Администрация Нижнешкафтинского сельсовета Никольского района пензенской области обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок из невостребованных земельных долей. В обоснование своих требований истец указал, что на основании Постановления главы Никольской районной администрации от 22.07.1994 №236 «О выдаче документов на землю владельцам долей (паев) на территории сельскохозяйственных предприятий с коллективно-долевой собственностью на землю», Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству были оформлены и выданы ответчику свидетельство о праве собственности на землю, как владельцу доли (пая) на территории сельскохозяйственных предприятий с коллективно-долевой собственностью на землю.
 
    15.11.2013 года в газете «Пензенская правда» за №87, администрацией Нижнешкафтинского сельсовета Никольского района Пензенской области размещено объявление о намерении выделить земельные доли, находящиеся в общей долевой собственности бывшего СПК «Родина», доли которых подлежат выделению в отдельный земельный участок (размер одной доли -8 га), а также сообщение о проведении 07.02.2014 года в 14 часов по адресу: Пензенская область, Никольский район, с. Аришка, ул. Нагорная, д.2а (в здании администрации с. Аришка) общего собрания участников долевой собственности бывшего СПК «Родина» с повесткой дня: утверждение списка собственников невостребованных земельных долей. В соответствии с протоколом собрание признано несостоявшимся ввиду неявки собственников невостребованных земельных долей.
 
    В соответствии с п.7 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения, постановлением администрации Нижнешкафтинского сельсовета Никольского района от 17.02.2014 года №5/1 был утвержден список собственников невостребованных земельных долей, который прилагается к исковому заявлению.
 
    Земельный участок по своему целевому назначению не используется с 1994 года, а именно: собственники невостребованных земельных долей более 15 лет не распоряжаются своими земельными долями, не используя их для нужд сельского хозяйства.
 
    В соответствии с п.1 и 2 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.
 
    Просит признать право собственности на земельный участок, находящийся в общей долевой собственности бывшего СПК «Родина», общей площадью 480 га из земель сельскохозяйственного назначения за муниципальным образованием Нижнешкафтинский сельсовет Никольского района Пензенской области.
 
 
             Письменным заявлением истец уточнил исковые требования, просил признать право собственности на земельную долю Коняева В.Г. по свидетельству о праве собственности на землю <№> из невостребованных земельных долей.
 
              Из сообщения территориального отдела ЗАГС Никольского района Коняева В.Г. умерла <дата> года.
 
    Определением Никольского районного суда от 23.04.2014 года, с согласия представителя истца, в качестве соответчика по делу привлечен правопреемник собственника спорного земельного участка, Куликов Г.С.
 
    Судебное заседание, назначенное на 07 мая 2014 года, было отложено на 26 мая 2014 года в связи с неявкой сторон, своевременно извещенных о времени и дне слушания дела. 26 мая 2014 года стороны вновь повторно не явились в судебное заседание, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили.
 
    В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что рассмотрение дела не возможно без участия сторон и оставляет заявление без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,
 
определил:
 
    Исковое заявление Администрации Нижнешкафтинского сельсовета Никольского района Пензенской области к Коняева В.Г., Куликову Г.С. о прекращении права собственности на земельный участок из невостребованных земельных долей и признании муниципальной собственности на него, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству одной из сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Никольский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать