Определение от 26 мая 2014 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    26 мая 2014 года г.Мичуринск
 
    Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Чернова О.Ю., рассмотрев исковое заявление администрации г.Мичуринска Тамбовской области к Хромовой В.Н. и Хромову А.Н. о выселении из гостиницы,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    22 мая 2014 года администрация г.Мичуринска обратилась в суд с исковым заявлением Хромовой В.Н. и Хромову А.Н. о выселении из гостиницы.
 
    К исковому заявлению приложена светокопия доверенности на подписание искового заявления и предъявления его в суд. Светокопия доверенности не является документом, подтверждающим право на обращение в суд, так как она не заверена печатью и не подписана уполномоченным лицом. Надпись – копия верна от 22.05.2014г., выполненная Шабановой О.В. не может быть расценена как заверенная, поскольку Шабанова О.В. не уполномочена на заверение соответствующих доверенностей.
 
    На основании п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
 
    Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление администрации г.Мичуринска Тамбовской области к Хромовой В.Н. и Хромову А.Н. о выселении из гостиницы возвратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 дней через Мичуринский городской суд.
 
 
 
 
    Судья О.Ю.Чернова