Дата принятия: 26 мая 2014г.
Дело № 5-351/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ковров 26 мая 2014 года
Судья Ковровского городского суда Владимирской области Ким И.Г., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> Общества с ограниченной ответственностью «Регион-233» Уваровского В. А. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Ковровский городской суд из Межрайонной ИФНС России № 2 по Владимирской области поступил материал в отношении <данные изъяты> Общества с ограниченной ответственностью «Регион-233» Уваровского В. А. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.
<дата> старшим государственным налоговым инспектором Межрайонной ИФНС России № 2 по Владимирской области, Референтом государственной гражданской службы РФ 3 класса Кузнецовой А.В. составлен протокол <№> об административном правонарушении в отношении Уваровского В. А. по факту нарушения срока представления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2013 года.
Согласно абзаца 4 ч. 3 ст. 23.1 и ч. 1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренные ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассматриваются мировыми судьями.
В соответствии с абзацем 2 части 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Анализируя представленный материал, судья пришел к выводу, что административное расследование по делу фактически не проводилось, в связи с чем, указанный протокол и приложенный к нему материал необходимо передать на рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка.
На основании изложенного и, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать протокол об административном правонарушении от <дата> в отношении <данные изъяты> Общества с ограниченной ответственностью «Регион-233» Уваровского В. А. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, с приложенными к нему материалами, на рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 по г. Вязники и Вязниковскому району Владимирской области (ул. Советская, д. 23, г. Вязники, Владимирская область, 601441).
Судья подпись И.Г.Ким
Верно
Судья И.Г.Ким
Секретарь А.С. Дёгтева
Справка: определение судьи вступило в законную силу 28 мая 2014г.
Подлинник определения судьи подшит в административном деле № 5-351/2014.
Судья И.Г.Ким
Секретарь А.С. Дёгтева
