Дата принятия: 26 мая 2014г.
Дело № г. Дзержинск
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
26 мая 2014 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Свешниковой М.В.,
при секретаре Пяшиной Е.А.,
с участием заявителя Колгановой О.А., заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя ДРО УФССП по Нижегородской области ФИО1,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании заявление Колгановой Ольги Александровны об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ДРО УФССП по Нижегородской области ФИО1 от 28.03.2014г. о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству,
У С Т А Н О В И Л:
Колганова О.А. обратилась в суд с заявлением, где просила суд отменить постановление судебного пристава-исполнителя ДРО УФССП по Нижегородской области ФИО1 от 28.03.2014г. о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №.
Заявитель Колганова О.А. в судебном заседании просила производство по делу прекратить, поскольку необходимость рассмотрения настоящего заявления отпала.
Заинтересованное лицо по делу судебный пристав-исполнитель ДРО УФССП по Нижегородской области ФИО1 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу. Пояснила, что в настоящее время постановление о взыскании исполнительского сбора было отменено, предмета спора не имеется.
В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ заявителя от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону, является свободным его волеизъявлением, не нарушает права и интересы других лиц, суд приходит к выводу, что отказ от заявленных требований подлежит принятию судом и производство по делу подлежит прекращению.
Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 220, ст. 221 ГПК РФ,
суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по заявлению Колгановой Ольги Александровны об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ДРО УФССП по Нижегородской области ФИО1 от 28.03.2014г. о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству - производством прекратить ввиду отказа заявителя от заявленных требований и принятия отказа судом.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд.
Федеральный судья п/п М.В. Свешникова
Копия верна. Судья - Секретарь -
