Определение от 26 мая 2014 года

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    26 мая 2014 года г. Горно-Алтайск
 
    Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Прокопенко-Елина О.П., в порядке подготовки к рассмотрению дела по жалобе Россоль ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, которым Россоль ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей,
 
УСТАНОВИЛ
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года Россоль Е.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На указанное постановление от имени Россоль Е.Н. подана жалоба.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 названной статьи).
 
    Как следует из материалов дела копия постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г. Россоль Е.Н. была получена ДД.ММ.ГГГГ г., что следует из представленных ОГИБДД МВД по Республике Алтай сведений, Россоль Е.Н. доказательств обратного суду не представлено.
 
    Согласно штампа входящей печати, с жалобой на указанное постановление Россоль Е.Н. обратился в Бийский городской суд ДД.ММ.ГГГГ г., при этом к жалобе не было приложено ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы.
 
    Судья приходит к выводу, что Россоль Е.Н. пропущен предусмотренный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, а ходатайство о восстановлении срока обжалования данного постановления Россоль Е.Н. заявлено не было.
 
    В связи с изложенным, жалоба не может быть принята Горно-Алтайским городским судом к рассмотрению, в связи с чем, судья полагает, что жалобу с приложенными документами необходимо возвратить Россоль ФИО1.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья
 
определил:
 
    Жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ № от ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении Россоль ФИО1, вернуть заявителю в связи с истечением десятидневного срока предусмотренного для обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях.
 
            Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его получения.
 
    Федеральный судья О.П. Прокопенко-Елина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать