Дата принятия: 26 мая 2014г.
Дело № 2-329 2014 год
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Калязинский районный суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Трепалиной Н.Н.,
при секретаре Кузнецовой Р.И.,
с участием ответчика Колосова С.А.,
26 мая 2014 года
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калязине гражданское дело по иску Колосовой Светланы Николаевны к Колосову Сергею Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,
у с т а н о в и л:
Колосова С.Н. обратилась в суд Калязинского района Тверской области с иском к Колосову С.А., третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес>, территориальному пункту Управления федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> отделения в <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.
В судебное заседание, назначенное на 10 часов 00 минут 07 мая 2014 года истица Колосова С.Н., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, территориального пункта Управления федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> отделения в <адрес> не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес>, в судебное заседание, назначенное на 10 часов 00 минут 07 мая 2014 года, также не явился. О дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела был извещён надлежащим образом, причина не явки суду не известна. В адрес суда поступило ходатайство от представителя комитета по управлению имуществом <адрес> Лобановой А.И. о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя комитета.
Ответчик Колосов С.А. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении гражданского дела по существу.
В связи с неявкой истца рассмотрение гражданского дела было отложено на 10 часов 30 минут 26 мая 2014 года.
Однако, в судебное заседание 26 мая 2014 года истица Колосова С.Н., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, территориального пункта Управления федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> отделения в <адрес> не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес>, в судебное заседание, назначенное на 10 часов 30 минут 26 мая 2014 года, также не явился. О дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела был извещён надлежащим образом, причина не явки суду не известна. В адрес суда поступило ходатайство от представителя комитета по управлению имуществом <адрес> Лобановой А.И. о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя комитета.
Ответчик Колосов С.А. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении гражданского дела по существу.
В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В развитие указанного конституционного положения ст. 10 ГК РФ провозгласила запрет на любое злоупотребление правом. В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.
Необоснованное отложение судебного заседания препятствует рассмотрению гражданского дела в разумный срок.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Исковое заявление Колосовой Светланы Николаевны к Колосову Сергею Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, оставить без рассмотрения.
Истец вправе подать в Калязинский районный суд Тверской области ходатайство об отмене судом определения об оставлении заявления без рассмотрения с указанием доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность предоставления их суду.
Федеральный судья Н.Н.Трепалина
