Определение от 26 мая 2014 года

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                р.<адрес>
 
         Краснозерский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Силантьевой Т.В.,
 
    при секретаре ФИО3,
 
        в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании гражданского дела по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины в порядке возврата,
 
установил:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в Краснозерский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с неё задолженность по кредитному договору, государственную пошлину в порядке возврата.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик в <адрес> не проживает и не зарегистрирован. Согласно имеющейся в материалах дела адресной справке (л.д.23) ответчик в настоящее время зарегистрирован и фактически проживает по адресу: д. Зыково, <адрес>.
 
    В ходе разбирательства по делу, в связи с тем, что в суде выявилось, что данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности, так как ответчик на территории Краснозерского районного суда <адрес> фактически не проживает, имеется необходимость передачи данного гражданского дела в другой суд.
 
    Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Так, по общему правилу согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.    
 
    В соответствии со п.3 ч.2 ст.33 ГПК суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Из информации УФМС России по <адрес> установлено, что ФИО1 зарегистрирована и проживает в д. <адрес>.
 
    Таким образом, дело было принято к производству Краснозерского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности и должно быть передано на рассмотрение вВенгеровский районный суд <адрес>.
 
    Руководствуясь ст. ст.28-29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
 
        гражданское дело № по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины в порядке возврата передать на рассмотрение вВенгеровский районный суд <адрес>.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения через Краснозерский районный суд <адрес>.
 
        Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать