Дата принятия: 26 мая 2014г.
Дело № 2-982/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Верхняя Пышма 26 мая 2014 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи – Мочаловой Н.Н.
при секретаре – Холкиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Верхнепышминский центр занятости» (ГКУ «Верхнепышминский ЦЗ») к Кондратюк Павлу Викторовичу о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Государственное казенное учреждение службы занятости населения Свердловской области «Верхнепышминский центр занятости» (ГКУ «Верхнепышминский ЦЗ») обратилось в суд с иском к Кондратюк П.В. о возмещении ущерба в размере <данные изъяты> о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В обоснование своих требований ссылается на то, что в ГКУ «Верхнепышминский ЦЗ», в целях поиска работы, обратился Кондратюк П.В. В соответствии со ст. 3 Федерального закона № 1032-1 от 19.04.1991. «О занятости населения в Российской Федерации», Кондратюк П.В. был признан безработным, 13.05.2011.
В целях содействия самозанятости гражданину, признанному в установленном порядке безработным, 01.06.2011. Кондратюк П.В. была оказана финансовая помощь на осуществление предпринимательской деятельности (45.4 «производство отделочных работ») в размере <данные изъяты>. Согласно условиям договора от 25.05.2011. № 194, Кондратюк П.В. обязан в центр занятости предоставлять отчеты о расходовании средств, с подтверждающими платежными документами, в течение 12 месяцев со дня получения финансовой помощи. В случае нарушения гражданином условий договора, финансовая помощь на осуществление предпринимательской деятельности подлежит возврату.
Ответчик в центр занятости отчеты о расходовании средств, с подтверждающими платежными документами, в течение 12 месяцев, со дня получения финансовой помощи, не предоставлял, денежные средства, выделенные ему в качестве финансовой помощи на осуществление предпринимательской деятельности, не возвратил.
В адрес ответчика было направлено письмо о необходимости предоставления отчета о расходовании средств, выделенных в виде финансовой помощи в размере 58 800 рублей. По данному факту информация была направлена в ММО МВД «Верхнепышминский». По результатам проверки было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Кондратюк П.В. До настоящего времени, Контдратюк П.В. отчеты о расходовании средств, выделенных в виде финансовой помощи в размере 58 800 рублей, не представил, деньги не вернул.
Представитель истца - Исаева И.Г., действующая на основании доверенности от 01.10.2013., в судебном заседании от исковых требований, предъявленных к Кондратюк Павлу Викторовичу о возмещении ущерба, отказалась в полном объеме, просила принять отказ от иска, производство по делу прекратить, поскольку ответчиком представлены все необходимые отчеты с подтверждающими документами.
Ответчик – Кондратюк П.В. в судебном заседании не возражал против принятия отказа истца от иска, и прекращения производства по делу, пояснив, что все отчеты и подтверждающие документы у него имеются.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации: лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.
Как следует из объяснений представителя истца в судебно заседании, и представленного суду письменного заявления, истец от исковых требований отказался. Просил принять отказ от иска, производство по делу прекратить.
В соответствии с ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает отказ от иска.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отказа истца от иска, производство по делу прекращается.
Поскольку суд принял отказ истца от иска, производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отказа от иска и прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете спора, по тем же основаниям, не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца – Государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Верхнепышминский центр занятости» (ГКУ «Верхнепышминский ЦЗ») от исковых требований, предъявленных к Кондратюк Павлу Викторовичу о возмещении ущерба.
Производство по гражданскому делу № 2-982/14 по иску Государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Верхнепышминский центр занятости» (ГКУ «Верхнепышминский ЦЗ») к Кондратюк Павлу Викторовичу о возмещении ущерба, прекратить.
Разъяснить истцу – Государственному казенному учреждению службы занятости населения Свердловской области «Верхнепышминский центр занятости» (ГКУ «Верхнепышминский ЦЗ»), что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете спора, по тем же основаниям, не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
Судья Н.Н. Мочалова
