Определение от 26 мая 2014 года

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    26 мая 2014 года п.Советский Республики Марий Эл
 
    Судья Советского районного суда Республики Марий Эл Подоплелов А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Салихова Р.А.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Советский районный суд Республики Марий Эл из МО МВД России «Сернурский» поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении в отношении Салихова Р.А. по ст.11.21 ч.2 КоАП РФ.
 
    Данное дело не может быть рассмотрено Советским районным судом Республики Марий Эл по следующим обстоятельствам.
 
    В соответствии со ст.23.1 ч.1, 3 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.11.21 ч.2 КоАП РФ, в том случае, когда производство по делу осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации или административное приостановление деятельности.
 
    ДД.ММ.ГГГГ начальником ОГИБДД МО МВД России «Сернурский» ФИО3 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Салихова Р.А. и проведении административного расследования с целью проверки, сбора всех необходимых доказательств по делу.
 
    В соответствии со ст.28.7 КоАП РФ в случаях если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения и на транспорте осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.
 
    Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
 
    Однако, как видно из материалов дела об административном правонарушении, никаких процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения и требующих значительных временных затрат, из которых складывается административное расследование, не проводилось.
 
    Поскольку административное расследование по данному делу не проводилось, а санкция ст.11.21 ч.2 КоАП РФ не предусматривает наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации или административного приостановления деятельности, то данное дело подлежит передаче мировому судье на основании п.5 части 1 статьи 29.4 КоАП.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать материалы дела об административном правонарушении в отношении Салихова Р.А. мировому судье судебного участка № Советского судебного района Республики Марий Эл.
 
    СУДЬЯ:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать