Определение от 26 мая 2014 года

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    26 мая 2014 года г. Воронеж
 
    Левобережный районный суд г. Воронежа в составе :
 
    Председательствующего судьи Филимоновой Л.В.
 
    При секретаре Потаенковой А.Г.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Московский коммерческого банка «Москомприватбанк» к Свиридову М.В. о взыскании задолженности,
 
Установил :
 
    Истец ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» обратился в суд с заявлением к Свиридову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 82 847,05 руб. (л.д.3).
 
    Представитель истца ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк», ответчик Свиридов М.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте извещались надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в остутствие не явившихся лиц.
 
    В судебном заседании было выяснено, что ответчик Свиридов М.В. зарегистрирован по основному месту жительства, по адресу: <адрес>.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
 
    Как установлено судом, ответчик Свиридов М.В. зарегистрирован по основному месту жительства, по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой (л.д.35об.).
 
    В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В силу пп.3 п.2 ст.33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
 
    Таким образом, в соответствии с правилами ст.33 ГПК РФ, настоящее гражданское дело подлежит передаче в Павловский районный суд Воронежской области по подсудности, для рассмотрения по существу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 30,33 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
    Гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Московский коммерческого банка «Москомприватбанк» к Свиридову М.В. о взыскании задолженности передать по подсудности в Павловский районный суд <адрес>).
 
    Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
 
    Судья Филимонова Л.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать