Определение от 26 мая 2014 года

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
г. Москва 26 мая 2014 года
 
    Судья Лефортовского районного суда г. Москвы Канева Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Ажимуратова С. Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Лефортовский районный суд г. Москвы поступил материал об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты>, Ажимуратова С.Р. привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, однако материал не может быть принят к производству Лефортовского районного суда г. Москвы по следующим основаниям.
 
    Как усматривается из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, 21 мая 2014 г. в 15 часов 00 минут, по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин <данные изъяты> Ажимуратов С.Р., нарушивший правила миграционного учета установленного ст.ст. 20, 21, 22 Федерального закона от 18.07.2006 г. №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а именно, прибыв в РФ в ДД.ММ.ГГГГ, Ажимуратов С.Р. был поставлен на миграционный учет по адресу: <адрес>, однако фактически проживал по адресу: <адрес>.
 
    Кроме протокола об административном правонарушении, в материалах дела также имеется: рапорт об обстоятельствах административного правонарушения; письменные объяснения Ажимуратова С.Р.; протокол ЮВАО № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 21.05.2014; протокол ЮВАО № об административном задержании; определения о передаче дела по подведомственности; копия паспорта на имя Ажимуратова С.Р.; копия отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина ли лица без гражданства в место пребывания, согласно которой Ажимуратов С.Р. поставлен на миграционный учет по адресу: <адрес> копия миграционной карты; дактокарта; распечатка из ЦБД УИГ, содержащая сведения до ДД.ММ.ГГГГ включительно, согласно которой текущее местоположение Ажимуратова С.Р., <адрес>.
 
    Из имеющихся в материалах дела распечатки из ЦБД УИГ, содержащая сведения до ДД.ММ.ГГГГ включительно, усматривается что текущее местоположение Ажимуратов С.Р., <адрес>, из копии отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина ли лица без гражданства в место пребывания, согласно которой Ажимуратов С.Р. поставлен на миграционный учет по адресу: <адрес>, тогда как из распечатки из ЦБД УИГ, не видно, покидал ли Ажимуратов С.Р., пределы РФ, после истечения установленного миграционным законодательством срока.
 
    Таким образом, указанные обстоятельства противоречат друг другу в части установления места постановки Ажимуратова С.Р. на миграционный учет, в том числе не установлен факт выезда за пределы РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ, по дату, последующего въезда, согласно миграционной карте, данной датой является ДД.ММ.ГГГГ Суд приходит к выводу, что данные противоречия не могут быть устранены в ходе судебного заседания.
 
    При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Ажимуратова С. Р. подлежат возвращению в УФМС России по Нижегородскому району г. Москвы, ввиду неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, а также неправильного составления протокола.
 
    Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Протокол об административном правонарушении и представленные материалы в отношении Ажимуратова С. Р., привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях возвратить начальнику отделения УФМС России по Нижегородскому району г. Москвы.
 
Судья Е.В. Канева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать