Дата принятия: 26 мая 2014г.
Дело № 2-6/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 мая 2014 года гор.Сельцо
Сельцовский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Свердлова И.Е.
при секретаре Нестеровой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артюхова А.Д., Артюхова П.А., Зиновьевой Т.А. к Николаенко С.Н., Сидоренковой Т.М. об определении границ земельного участка, отмены регистрации права собственности земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Артюхов А.Д., Артюхов П.А., Зиновьева Т.А. обратились в суд с исковым заявлением к Николаенко С.Н., Сидоренковой Т.М. об утверждении границы земельного участка, отмене свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок, просили утвердить границы земельного участка и придомовой территории, согласно межевого плана, выполненного кадастровым инженером ФИО8, по факту границ межевания, отменить свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок, выданное на имя Николаенко С.Н.
Определением Сельцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ назначена судебно-почерковедческая экспертиза и производство по делу приостановлено на срок до получения заключения экспертов.
Определением Сельцовского городского суда от 25.04 2014 года производство по делу возобновлено.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцы Артюхов А.Д., Артюхов П.А., Зиновьева Т.А. не явились, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие и переносе дела слушанием не заявляли.
В судебное заседание ответчики Николаенко С.Н., Сидоренкова Т.М. не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили, ходатайств о переносе дела слушанием не заявляли. На рассмотрении дела по существу не настаивали.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ – суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая вышеуказанную норму закона, исковое заявление Артюхова А.Д., Артюхова П.А., Зиновьевой Т.А. к Николаенко С.Н., Сидоренковой Т.М. об определении границ земельного участка, отмены регистрации
права собственности земельного участка - суд оставляет без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Артюхова А.Д., Артюхова П.А., Зиновьевой Т.А. к Николаенко С.Н., Сидоренковой Т.М. об определении границ земельного участка, отмены регистрации права собственности земельного участка – оставить без рассмотрения.
Суд, по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение в 15-ти дневный срок может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Сельцовский городской суд.
Председательствующий И.Е. Свердлов
