Определение от 26 мая 2014 года

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    26 мая 2014 года          пгт. Славянка
 
Хасанский районный суд Приморского края в составе:
 
    Судьи             Синенко И.С.,
 
    при секретаре           Халецкой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пивоваровой Веры Васильевны об обжаловании действий администрации Хасанского муниципального района Приморского края,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Пивоварова В.В., в лице своего представителя Кучеренко Д.В. обратилась в суд с названным иском, в обоснование которого указала, что 14.03.2014 начальником управления имущественных отношений администрации Хасанского муниципального района принято решение об отказе в предоставлении земельного участка, площадью 1000 кв.м., расположенного примерно в 5 м. по направлению на северо-запад от ориентира <адрес> в <адрес> в районе <адрес> для огородничества.
 
    Считая указанный ответ незаконным и нарушающим законные права и интересы заявителя, уточнив заявленные требования, просит суд признать незаконным отказ администрации Хасанского муниципального района в предоставлении спорного земельного участка, отраженный в ответе начальника управления имущественных отношений администрации Хасанского муниципального района от 14.03.2014 № 1492.
 
    В судебном заседании представителем администрации Хасанского муниципального района предоставлен ответ начальника управления имущественных отношений администрации Хасанского муниципального района от 07.04.2014 № 2071, направленный в адрес Пивоваровой В.В., из которого следует, что спорный земельный участок находится в стадии оформления в аренду по заявлению иного лица - Султан О.И.
 
    Судом на рассмотрение сторон поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения, в связи с наличием спора о праве.
 
    Представители заявителя Кучеренко Д.В., Пивоваров Э.И., администрации Хасанского муниципального района - Кадыров Э.И. не возражали против оставления заявления без рассмотрения в связи с наличием спора о праве.
 
    Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
 
    Согласно ч. 3 ст. 247 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса.
 
    Если указанное обстоятельство выясняется в ходе рассмотрения дела, то, с учетом положений ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, применяемой в порядке аналогии на основании ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения. Одновременно в данном акте заявителю разъясняется его право разрешить спор в порядке искового производства.
 
    Как следует из предоставленных в судебное заседание материалов: ответа от 07.04.2014 № об отказе в предоставлении земельного участка, в связи с оформлением в аренду другому лицу, постановления и.о. главы Хасанского муниципального района от 21.04.2014 № 413-па об утверждении схемы расположения спорного земельного участка на кадастровом плане территории, заявления Султан О.И. от 03.12.2013 о предоставлении земельного участка в аренду, в данном случае усматривается спор о праве заявителя на земельный участок, а следовательно, в порядке главы 25 ГПК РФ такое заявление рассмотрено быть не может.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 263 ГПК РФ
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление Пивоваровой Веры Васильевны об обжаловании отказа администрации Хасанского муниципального района в предоставлении земельного участка площадью 1000 кв.м., расположенного примерно в 5 м. по направлению на северо-запад от ориентира <адрес> в <адрес> в районе <адрес> для огородничества, оформленного письмом начальника управления имущественных отношений администрации Хасанского муниципального района от 14.03.2014 № 1492 - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить Пивоваровой Вере Васильевне право на подачу в суд искового заявления, оформленного в соответствии с требованиями ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ.
 
    Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения
 
    Судья          И.С. Синенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать