Дата принятия: 26 мая 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
26 мая 2014 года г.Менделеевск
Менделеевский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Г.Р. Маннаповой
при секретаре Г.Ш.Тунгусковой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.М.Печниковой к ООО «Земля и недвижимость», В.А.Пискунову, ФГБУ «ФКП Росреестра по РТ» о признании кадастровой ошибки,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Н.М.Печникова обратилась в суд с иском к ООО « Земля и недвижимость», В.А.Пискунову, ФГБУ « ФКП Росреестра по РТ» о признании межевого плана, акта установления границ земельного участка недействительными, признании действий в поведении кадастрового учета, постановки на учет, выдаче кадастрового плана земельного участка незаконными.
Определением суда от 19.12.2013 года принято заявление Н.М.Печниковой об изменении исковых требований, в котором она просила признать кадастровую ошибку при межевании земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Определением суда от 17 февраля 2014 года иск Н.М.Печниковой к ООО «Земля и недвижимость», В.А.Пискунову, ФГБУ «ФКП Росреестра по РТ» о признании кадастровой ошибки оставлен без рассмотрения. Определением суда от 23 апреля 2014 года определение суда об оставлении иска без рассмотрения отменено.
В судебном заседании истец Н.М.Печникова отказалась от иска и просила прекратить производство по делу.
В силу абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
С учетом обстоятельств дела, суд считает необходимым принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
При этом судом истцу разъяснено положение ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь абз.3 ст.220 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Н.М.Печниковой от иска и производство по делу по иску Н.М.Печниковой к ООО «Земля и недвижимость», В.А.Пискунову, ФГБУ «ФКП Росреестра по РТ» о признании кадастровой ошибки прекратить.
В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ в течение 15 дней.
Судья Г.Р.Маннапова