Определение от 26 мая 2014 года

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    26 мая 2014 года    г.Менделеевск
 
    Менделеевский районный суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Г.Р. Маннаповой
 
    при секретаре Г.Ш.Тунгусковой
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.М.Печниковой к ООО «Земля и недвижимость», В.А.Пискунову, ФГБУ «ФКП Росреестра по РТ» о признании кадастровой ошибки,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истица Н.М.Печникова обратилась в суд с иском к ООО « Земля и недвижимость», В.А.Пискунову, ФГБУ « ФКП Росреестра по РТ» о признании межевого плана, акта установления границ земельного участка недействительными, признании действий в поведении кадастрового учета, постановки на учет, выдаче кадастрового плана земельного участка незаконными.
 
    Определением суда от 19.12.2013 года принято заявление Н.М.Печниковой об изменении исковых требований, в котором она просила признать кадастровую ошибку при межевании земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Определением суда от 17 февраля 2014 года иск Н.М.Печниковой к ООО «Земля и недвижимость», В.А.Пискунову, ФГБУ «ФКП Росреестра по РТ» о признании кадастровой ошибки оставлен без рассмотрения. Определением суда от 23 апреля 2014 года определение суда об оставлении иска без рассмотрения отменено.
 
    В судебном заседании истец Н.М.Печникова отказалась от иска и просила прекратить производство по делу.
 
         В силу абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    С учетом обстоятельств дела, суд считает необходимым принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    При этом судом истцу разъяснено положение ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь абз.3 ст.220 ГПК РФ, суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ истца Н.М.Печниковой от иска и производство по делу по иску Н.М.Печниковой к ООО «Земля и недвижимость», В.А.Пискунову, ФГБУ «ФКП Росреестра по РТ» о признании кадастровой ошибки прекратить.
 
    В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ в течение 15 дней.
 
    Судья                     Г.Р.Маннапова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать