Дата принятия: 26 мая 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 мая 2014 года с. Чалтырь Мясниковского района
Мясниковский районный суд Ростовской области
в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г.
при секретаре Бабиян Г.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения Мясниковского районного суда Ростовской области от 24 декабря 2013 года,
УСТАНОВИЛ:
Решением Мясниковского районного суда Ростовской области от 24.12.2013 года отказано в удовлетворении иска ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» к Сеник Татьяне Вениаминовне и Федорченко Светлане Ивановне об освобождении земельного участка с кадастровым номером 61:25:60 04 01:0309, расположенного по адресу: Ростовская область, Мясниковский район, установлено относительно ориентира земли колхоза «Дружба», расположенного за пределами участка, путем сноса самовольной постройки.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступила апелляционная жалоба ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» на указанное выше решение и заявление, в котором заявитель указал, что первоначально апелляционная жалоба была направлена в адрес Мясниковского районного суда ДД.ММ.ГГГГ года. Поскольку учреждение не обладало сведениями о принятии апелляционной жалобы к производству, ДД.ММ.ГГГГ им был направлен запрос с просьбой сообщить о движении жалобы. Из полученного ответа следовало, что апелляционная жалоба в Мясниковский районный суд не поступала. Ввиду изложенного, считая, что вина учреждения в попуске срока отсутствует, ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» просило суд восстановить ему срок для подачи апелляционной жалобы на решение Мясниковского районного суда Ростовской области от 24.12.2013 года.
В судебное заседание представитель истца ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Сеник Т.В., являющаяся представителем по доверенности ответчика Федорченко С.И., в судебном заседании возражала против восстановления срока.
Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В силу ст.321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Как следует из заявления ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» и подтверждается приложенной к заявлению квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ № №, первоначально апелляционная жалоба на решение суда от ДД.ММ.ГГГГ года, изготовленное в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года, была сдана на почту ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, однако данная жалобы в Мясниковский районный суд не поступила.
При таких обстоятельствах, суд считает, что срок на обжалование решения подлежит восстановлению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.112 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Восстановить ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» срок на подачу апелляционной жалобы на решение Мясниковского районного суда Ростовской области от 24 декабря 2013 года.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Даглдян М.Г.
