Дата принятия: 26 мая 2014г.
Дело № 2-352/ 2014 год
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тара Омской области 26 мая 2014 года
Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Казаковой Н.Н., при секретаре Ячменевой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Тара 26 мая 2014 года гражданское дело по исковому заявлению ООО «Управляющая компания Траст» к Сеньковой Н.В., Сеньковой Г.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в Тарский городской суд с исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Сенькова Н.В. (Заемщик), Сенькова Г.Н. (Поручитель) заключили с ОАО АКБ «Росбанк» Кредитный договор № № от 30.10.2007г. (далее по тексту именуемый «Кредитный договор»), в соответствии с условиями банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> коп. на срок с 30.10.2007г. по 30.10.2012г. под 16 % годовых. ОАО АКБ «Росбанк» обязательства по Кредитному договору № № от 30.10.2007г. исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнили ненадлежащим образом: согласно Выписки из Приложения № к договору цессии (об уступке права (требования) № № от 20.05.2013г. (момент уступки права требования) задолженность перед банком на сумму <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> коп. - ссудная задолженность по кредиту, <данные изъяты> коп. - проценты за пользование кредитом. Условие о праве банка на уступку права требования Кредитора закреплено в п. 5.4.2. Условий предоставления кредитов на неотложные нужды. 20.05.2013г. ОАО АКБ «Росбанк» воспользовался своим правом - между ОАО АКБ «РОСБАНК», и ООО «Компания ТРАСТ» заключен договор цессии (об уступке права (требования)) № № от 20.05.2013г. Во исполнение условий агентского договора ООО «Компания ТРАСТ» за счет ООО «Управляющая компания ТРАСТ» по договору цессии (об уступке права (требования)) № № от 20.05.2013г. приобрело у ОАО АКБ «РОСБАНК» права требования к должникам по кредитным договорам, в том числе право требования к Ответчику по кредитному договору № № от 30.10.2007г. в отношении Сеньковой Н.В. В последующем документы, подтверждающие право требования, были получены ООО «Компания ТРАСТ» у ОАО АКБ «РОСБАНК» и переданы принципалу - ООО «Управляющая компания Траст». Истец направил в адрес должника уведомление о состоявшейся уступке прав требования и претензионное требование о погашении задолженности по Кредитному договору № № от 30.10.2007г. новому кредитору - ООО «Управляющая компания Траст» по указанным в уведомлении реквизитам. Таким образом, сумма задолженности Ответчика по основному долгу, на момент подачи искового заявления составляет: <данные изъяты>. Размер невыплаченных процентов за пользование кредитом на момент уступки права требований (20.05.2013г.) составляет <данные изъяты> коп. (Согласно Выписке из Положения № к Договору цессии (об уступке права (требования) № № от 20.05.2013г) Размер процентов за пользование кредитом за период с 21.05.2013г. по 30.01.2014г. (254 дня), исходя из ставки в 16% годовых, составляет <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>.*16%/365*254 дня) Итого размер процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> коп. + <данные изъяты> коп.). Размер неустойки за период с 21.05.2013г. по 30.01.2014г. (254 дня) составляет <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> коп. * 0,5% * 254 дня). Однако Истец считает, что размер неустойки, рассчитанный из согласованного сторонами процента неустойки, несоразмерен последствиям неисполнения договорных обязательств и, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, полагает возможным <данные изъяты> 15 000 руб. 00 коп. = <данные изъяты> руб. 76 коп. (<данные изъяты>.). Просит суд взыскать солидарно с Сеньковой Н.В., Сеньковой Г.Н. задолженность по кредитному договору № № от 30.10.2007г. в размере <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> коп. - сумма основного долга, <данные изъяты> <данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> коп. - неустойка в пользу ООО «Управляющая компания Траст». Взыскать солидарно с Сеньковой Н.В., Сеньковой Г.Н. расходы ООО «Управляющая компания Траст» по оплате государственной пошлины в пользу ООО «Управляющая компания Траст».
В судебное заседание представитель истца ООО «Управляющая компания Траст» извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, не явился, письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил в суд заявление которым просил производство по делу прекратить в связи с отказом истца от исковых требований к Сеньковой Н.В., Сеньковой Г.Н.
Будучи надлежащим образом извещенными ответчики Сенькова Н.В., Сенькова Н.Н. в судебное заседание не явились.
Представитель истцов по доверенности Магаревский В.В. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, поскольку его доверителя заявленные исковые требования были удовлетворены в добровольном порядке.
Суд, рассмотрев заявление представителя истца по доверенности Н.Ю. Хлебовой, находит возможным принять отказ от заявленных исковых требований, так как данный отказ заявлен добровольно, не нарушает прав других лиц.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 220 п.3 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Производство по делу по иску ООО «Управляющая компания Траст» к Сеньковой Н.В., Сеньковой Г.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов и судебных расходов прекратить в связи с отказом от иска.
Разъяснить ООО «Управляющая компания Траст», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Данное определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суд в течение 15 дней с момента вынесения, путем подачи апелляционной жалобы в Тарский городской суд.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья: Секретарь:
