Определение от 26 мая 2014 года

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    26 мая 2014 года с.Куйбышево
 
    Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области РФ Коркишко А.И.
 
    с участием помощника прокурора Куйбышевского района Чумикова И.И.,
 
    при секретаре Сидоровой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Куйбышевского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «ВЕСТА-А» о запрете хозяйственной деятельности до устранения нарушений природоохранного, противопожарного, земельного, лицензионного законодательства, а также законодательства о промышленной безопасности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прокурор Куйбышевского района обратился в районный суд в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «ВЕСТА-А» (далее ООО «ВЕСТА-А») с исковым заявлением (третьи лица: Северо-Кавказское Управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, Комитет по охране окружающей среды и природных ресурсов Ростовской области, Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по ЮФО), в котором просит: 1) запретить деятельность ООО «ВЕСТА-А», осуществляющее на земельном участке по <адрес>, ООО «ВЕСТА-А» транспортирование, прием, хранение и реализацию сжиженного углеводородного газа, заправку автомобилей, используя для этих целей автогазозаправочную станцию, состоящую из сосуда объемом 10 куб.м. с рабочим давлением 1.8 МПа, насосного оборудования, счетчиков, до устранения нарушений природоохранного, противопожарного, земельного, лицензионного законодательства, а также законодательства о промышленной безопасности; 2) обязать ответчика, осуществляющего на земельном участке по <адрес>, ООО «ВЕСТА-А» транспортирование, прием, хранение и реализацию сжиженного углеводородного газа, заправку автомобилей, в срок не позднее 3-х месяцев со дня вступления решения суда в законную силу совершить действия, направленные на устранение нарушений законодательства о промышленной безопасности и лицензировании, посредством совершения следующих действий: внести в лицензию на осуществление деятельности по эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов №ВП-29-000610 от 01.02.2010 место осуществления лицензируемого вида деятельности автогазозаправочной станции, расположенной по <адрес>; зарегистрировать опасный производственный объект – автогазозаправочную станцию, расположенную на земельном участке по <адрес>, в государственном реестре опасных производственных объектов; получить полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного производственного объекта – автогазозаправочной станции; 3) обязать ответчика совершить действия, направленные на устранение нарушений противопожарного законодательства посредством: утвердить инструкцию о мерах пожарной безопасности; в административном помещении установить таблички с номером телефона для вызова пожарной охраны; обеспечить выполнение требований, предусмотренных ст.6 Федерального закона «Об ограничении курения табака», не обеспечено размещение на территории объекта знаков пожарной безопасности «Курение табака и пользование открытым огнем запрещено», места, специально отведенные для курения табака, не обозначены знаками «Место для курения»; определить и внести на дверях операторской категории помещений по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны; доукомплектовать пожарный щит на территории организации; завести паспорта на имеющиеся на объекте огнетушители с нанесением порядкового номера, нанесенного на корпус белой краской; завести журнал контроля за огнетушителями; оснастить газозаправочную станцию жесткой буксировочной штангой длиной не менее 3 м для экстренной эвакуации горящего транспортного средства с территории; оборудовать помещение операторской автоматической пожарной сигнализацией; 4) обязать ответчика устранить нарушения законодательства об охране окружающей среды и природопользования, посредством совершения следующих действий в соответствии с требованиями законодательства: провести инвентаризацию выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух; разработать проект нормативов предельно допустимых выбросов (вредных) загрязняющих веществ в атмосферный воздух; получить разрешение на выброс (вредных) загрязняющих веществ в атмосферный воздух; предоставить сведения о лицах, ответственных за проведение производственного экологического контроля, об организации экологической службы на предприятии, а также результаты производственного экологического контроля в соответствующий орган исполнительной власти, осуществляющий государственный экологический контроль (Ростоблкомприрода); разработать мероприятия по охране окружающей среды, восстановлению природной среды, рациональному использованию и воспроизводству природных ресурсов, обеспечению экологической безопасности на предприятии; организовать и оборудовать (обустроить) места временного хранения отходов в зависимости от агрегатного состояния и надежности тары, определенные паспортами отходов и «материалами обоснования деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию отходов»; организовать и оборудовать (обустроить) места накопления отходов производства и потребления; разработать и согласовать с Департаментом Росприроднадзора по ЮФО паспорта на отходы IV класса опасности; организовать профессиональную подготовку лиц, допущенных к обращению с отходами IV класса опасности; организовать учет образовавшихся и переданных специализированным организациям отходов.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Чумиков И.И. полагал необходимым прекратить производство по делу по причине добровольного исполнения требований прокурора, в связи с отказом от иска.
 
    Представитель ответчика ООО «ВЕСТА-А» по доверенности Ерасов В.Г. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, указав, что автогазозаправочная станция с земельного участка по <адрес> вывезена в г.Таганрог для утилизации и какую-либо деятельность на данном участке ООО «Веста-А» не осуществляет.
 
    Третьи лица: Комитет по охране окружающей среды и природных ресурсов Ростовской области, Северо-Кавказское Управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по ЮФО, Управление ветеринарии Ростовской области, будучи извещенными, в судебное заседание своих представителей не направили, ходатайств об отложении дела не заявляли, дело рассмотрено в отсутствие данных третьих лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.
 
    Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в силу положений ст.220 ГПК РФ, согласно которой суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Согласно ч.2 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе отказаться от иска, при этом суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Судом принят отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Участникам процесса разъяснены положения статьи 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по делу по иску прокурора Куйбышевского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «ВЕСТА-А» о запрете хозяйственной деятельности до устранения нарушений природоохранного, противопожарного, земельного, лицензионного законодательства, а также законодательства о промышленной безопасности, в связи с отказом истца от иска ввиду добровольного удовлетворения заявленных требований.
 
    Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
Судья А.И. Коркишко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать