Определение от 26 марта 2014 года

Дата принятия: 26 марта 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

дело № 2-199/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    п. Едва 26 марта 2014 года
 
    Удорский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи А.Н. Жданова, при секретаре судебного заседания Габидзашвили Т.А., с участием помощника Сыктывкарского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Мартакова Р.М., представителя ФКУ КП-45 ОИУ ОУХД ГУФСИН России по Республики Коми Багнюк Д.Л., заинтересованного лица – Мишарина Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника исправительного учреждения об установлении административного надзора в отношении
 
    Мишарина Е.В. , <данные изъяты>
 
установил:
 
    Начальник ФКУ КП-45 ОИУ ОУХД ГУФСИН России по Республике Коми Д.М. Шахбанкадиев, обратившись в суд с заявлением об установлении административного надзора сроком на 6 лет в отношении осужденного Мишарина Е.В., как лица, совершившего тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, подлежащего освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, указал следующее: ДД.ММ.ГГГГ Мишарин Е.В. осужден приговором <данные изъяты> (с учетом последующих изменений), по <данные изъяты> (два преступления), <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ вид исправительного учреждения изменен, назначено отбывание в колонии-поселении. За период отбывания наказания осужденный характеризуется <данные изъяты>. В судебном заседании представитель исправительного учреждения от заявленных требований отказался. Просил суд принять отказ от иска, производство по делу прекратить.
 
    Прокурор полагал возможным прекратить производство по делу.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 246 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей по общим правилам искового производства.
 
    В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону, или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно положениям части 3 статьи 173 и статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Оценив все обстоятельства по делу, суд установил, что отказ представителя администрации исправительного учреждения от заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и может быть принят судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять отказ ФКУ КП-45 ОИУ ОУХД ГУФСИН России по Республики Коми от заявления об установлении административного надзора в отношении осужденного Мишарина Е.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, производство по гражданскому делу прекратить.
 
    Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней со дня вынесения определения с подачей жалобы через Удорский районный суд.
 
Судья А. Н. Жданов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать