Дата принятия: 26 марта 2014г.
№ 2-118(1)/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 марта 2014 г. г. Пугачев
Пугачевский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Викторовой И.В.,
при секретаре Соловьевой Е.В.,
с участием представителя истца Корнеева А.Ф.,
представителя ответчика Рафиковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации Надеждинского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области к Самсонову Ф.А. в лице его правопреемника Самсонова А.Ф. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,
установил:
администрация Надеждинского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области обратилась в суд с иском к Самсонову Ф.А. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю площадью 25 га, принадлежащую Самсонову Ф.А. на праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 64:27:000000:12. В обоснование иска указала, что постановлением администрации г. Пугачева и Пугачевского района Саратовской области от 14.11.1994 № 1019 «О закреплении земельных участков по фактическому пользованию за колхозом «Борьба за коммунизм» в общую долевую собственность 545 гражданам, в том числе Самсонову Ф.А., был предоставлен земельный участок сельскохозяйственного назначения с определением размера доли каждого собственника 25 га, из них 21,5 га пашни и 3,5 га пастбищ, что соответствует 1791 баллогектарам из состава земель, предоставленных ранее колхозу «Борьба за коммунизм». Администрацией Надеждинского муниципального образования в газете «Новое Заволжье» № 100 от 27.12.2012 размещен список граждан, чьи земельные доли признаются невостребованными, такая же информация размещена на сайте администрации и на информационных щитах администрации. Все претензии принимались с момента опубликования списка невостребованных земельных долей до 09.04.2013, лица, заявившие возражения, были исключены из списка невостребованных долей. В здании администрации 09.04.2013 проведено собрание участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 64:27:000000:12, расположенный по адресу: Саратовская область, Пугачевский район, колхоз «Борьба за коммунизм». На собрании был утвержден список невостребованных участниками общей долевой собственности земельных долей, в который входит Самсонов Ф.А., который не передал свою земельную долю в аренду и не распорядился ею иным образом с момента возникновения права собственности.
В судебном заседании представитель истца глава Надеждинского муниципального образования Корнеев А.Ф. отказался от иска по тем основаниям, что правопреемник Самсонов А.Ф. зарегистрировал право собственности на земельную долю. Просил прекратить производство по делу.
Ответчик Самсонов Ф.А. умер ***, что подтверждается
сообщением нотариуса нотариального округа: город Пугачев и Пугачевский район Саратовской области С.В.С. Наследником, принявшим наследство Самсонова Ф.А., является сын Самсонов А.Ф. Определением судьи от 03.03.2014 произведена замена ответчика Самсонова Ф.А. его правопреемником Самсоновым А.Ф.
Ответчик Самсонов А.Ф. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Его представитель Рафикова Ю.В., действующая на основании доверенности 64 АА1026800 от 20.02.2014, не возражала против прекращения производства по делу.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принят судом.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
По правилам ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
производство по делу по иску администрации Надеждинского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области к Самсонову А.Ф. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья
