Определение от 26 марта 2014 года

Дата принятия: 26 марта 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№ 2-418/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    город Новозыбков                                                                      26 марта 2014 года
 
    Новозыбковский городской суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Поповой И.С.                             
 
    при секретаре Борисенко С.Н.
 
    с участием Новозыбковского межрайонного прокурора Стецкова А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новозыбковского межрайонного прокурора Брянской области в интересах Моисеева Н.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Эридан-транс» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
        Новозыбковский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах Моисеева Н.В. к ООО «Эридан-транс» о взыскании задолженности по заработной плате за декабрь 2013 года в сумме <данные изъяты> руб. и январь 2014 года в сумме <данные изъяты> руб., ссылаясь на то, что администрацией предприятия нарушены сроки выплаты заработной платы.
 
        В судебном заседании истец отказался от иска, ходатайствовал о прекращении производства по делу вследствие добровольного удовлетворения ответчиком заявленных требований после предъявления иска.
 
        Участвующие в судебном заседании прокурор и представитель ответчика- ООО «Эридан-транс» не возражают против прекращения производства по делу по изложенным обстоятельствам.
 
        Суд, принимая во внимание указанные обстоятельства и поскольку отказ от исковых требований к ООО «Эридан-транс» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, находит необходимым принять отказ от исковых требований.
 
        В силу ст. 220 ГПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят судом, то производство по делу подлежит прекращению.
 
        На основании статьи 221 ГПК РФ, истцу разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.                                  
 
        На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
         Производство по гражданскому делу по иску Новозыбковского межрайонного прокурора Брянской области в интересах Моисеева Н.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Эридан-транс» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить.
 
            На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда.
 
 
        Председательствующий:                                                         И.С. Попова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать