Определение от 26 марта 2014 года

Дата принятия: 26 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Материал №13-18/2014
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    26 марта 2014 года село Малые Дербеты
 
    Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:
 
    председательствующего судьи Лиджиева М.А.,
 
    при секретаре Дорджиевой Е.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Сарпинскому и Малодербетовскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия ФИО7 о прекращении исполнительного производства о взыскании с Эренценова Бориса Очировича в пользу Закрытого акционерного общества «ФИО2» задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Сарпинскому и Малодербетовскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия (далее по тексту ОСП по Сарпинскому и Малодербетовскому районам) обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> с Эренценова Б.О. в пользу Закрытого акционерного общества «ФИО2» (далее ЗАО «ФИО2»). Однако вследствие смерти должника, умершего ДД.ММ.ГГГГ, просит прекратить исполнительное производство в соответствии со ст.43 и 45 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
 
    Представитель службы судебных приставов – начальник ОСП по Сарпинскому и <адрес>м ФИО4 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление в его отсутствие. Заявленные требования поддерживает.
 
    Представитель ЗАО «ФИО2» в судебное заседание не явился.
 
    В силу ч. 1 ст. 440 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявление о прекращении исполнительного производства в отсутствие судебного пристава-исполнителя, представителя взыскателя.
 
    Исследовав материалы, суд считает, что исполнительное производство, возбужденное в отношении должника Эренценова Б.О., не подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 43 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
 
    Из материалов видно, что судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным мировым судьей участка №<адрес>, с Эренценова Б.О. взыскана в пользу ЗАО «ФИО2» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> Судебный приказ вступил в законную силу и предъявлен к исполнению.
 
    Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного судебного приказа в отношении должника Эренцонова Б.О. возбуждено исполнительное производство №
 
    Из копии справки о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что Эренценов Б.О. умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Пунктом 1 ч. 1 ст. 40 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случае смерти должника, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности допускают правопреемство.
 
    При этом, в силу ст. 52 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и др.) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
 
    Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.
 
    Судебный пристав-исполнитель не представил суду безусловных доказательств отсутствия правопреемников после смерти Эренценова Б.О.
 
    Поскольку обязанность Эренценова Б.О. непосредственно не связана с возмещением вреда личности и здоровью, не носит характера, неразрывно связанного с личностью должника, суд полагает возможным осуществление правопреемства обязательства Эренценова Б.О. перед ЗАО «ФИО2» по выплате задолженности по кредитному договору.
 
    Следовательно, вопрос о прекращении исполнительного производства в отношении должника по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 439 ГПК РФ, а также ст. 43 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", является преждевременным.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства о взыскании с Эренценова Б.О. в пользу ЗАО «ФИО2» денежных средств в связи со смертью должника отказать.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 440, 224 – 225 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Сарпинскому и Малодербетовскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия ФИО7 о прекращении исполнительного производства о взыскании с Эренценова Бориса Очировича в пользу Закрытого акционерного общества «ФИО2» задолженности по кредитному договору – отказать.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение 15 дней со дня его вынесения через Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия.
 
    Председательствующий: Судья М.А. Лиджиев
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать