Дата принятия: 26 марта 2014г.
Дело № 13-3/ 2014 год
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 марта 2014 года г. Чаплыгин
Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Плехов Ю.В.
при секретаре: Котовой Е.А.
с участием заявителя Александровой В.И., судебного пристава – исполнителя Исаковой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Александровой В.И. об отсрочке (рассрочке) судебного решения
УСТАНОВИЛ:
Заявитель Александрова В.И. обратилась в Чаплыгинский районный суд с заявлением об отсрочке (рассрочке) судебного решения Чаплыгинского районного суда от 18 ноября 2013 года.
В судебном заседании Александрова В.И. заявление поддержала, суду объяснила, что 21.01.2014 года на основании исполнительного листа № от 24.12.2013, выданного Чаплыгинским районным судом по делу №2-669/2013, в отношении нее было возбуждено исполнительное производство № о взыскании пользу Липецкого ОСБ № 8593 Данковское отделение кредитных платежей.
25.02.2014 года Александрова В.И. получила постановление о направлении копии исполнительного документа по месту получения ее дохода - в пенсионный фонд, размер удержаний составил 50 % от пенсии.
Возможности выплатить всю сумму долга Александрова В.И. не имеет, в настоящее время она находиться в тяжелом материальном положении. Имущества, на которое можно обратить взыскание, не имеется. Кроме того у Александровой В.И. имеется четыре кредитных договора, в счет погашения задолженности по которым она ежемесячно выплачивает <данные изъяты> рублей. Размер пенсии составляет <данные изъяты> рублей, и если из пенсии будет удерживаться 50 %, с учётом выплачиваемых добровольно денежных средств, то у нее не остаётся средств к существованию.
Просила суд заявление удовлетворить, предоставить ей рассрочку по исполнительному производству № о взыскании пользу Липецкого ОСБ № 8593 Данковское отделение кредитных платежей, возбужденному на основании исполнительного листа № от 24.12.2013, выданного Чаплыгинским районным судом по делу №2-669/2013 по 1500 рублей ежемесячно.
Заинтересованное лицо судебный пристав – исполнитель ФССП Чаплыгинский отдел Исакова И.В. считает возможным заявление удовлетворить.
Заинтересованное лицо – представитель взыскатель ОАО «Сбербанк России» в лице Данковского отделения Липецкого отделения № 8593 ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился. О дне, времени, месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Предоставил в суд заявление, в котором указал, что просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя, в удовлетворении заявления просил отказать.
Заинтересованное лицо – Подосинникова В.В., Володин П.В., Подосинников С.И. в судебное заседание не явились. О дне, времени, месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Причина неявки суду неизвестна.
Суд, выслушав доводы заявителя, мнение заинтересованных лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
В ходе судебного разбирательства установлено, что решением Чаплыгинского районного суда от 18 ноября 2013 года солидарно с ответчиков Подосинниковой В.В., Володина П.В., Александровой В.И., Подосинникова С.И. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Данковского отделения Липецкого отделения № 8593 ОАО «Сбербанк России» взысканы кредит, проценты за пользование кредитом и начисленную неустойку по кредитному договору № 6883 от 21 ноября 2011 года, в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины, в сумме <данные изъяты> копейка.
В качестве основания для рассрочкиисполнениярешениясуда Александрова В.И. ссылается на наличие у нее неисполненных обязательств по четырем кредитным договорам, о чем представила суду историю операций по договору № от 12.12.2011 г; № от 19.01.2010 г; № от 05.09.2012 г; № от 23.12.2010 г.
Размер пенсии выплачиваемой Александровой В.И. составляет <данные изъяты>, что подтверждается справкой ГУ УПФР в Чаплыгинском районе Липецкой области от 03.03.2014 г.
Доводы заявителя о том, что она добровольно выплачивает задолженность по кредитным договорам № №, №, №, № в размере <данные изъяты> рублей, поэтому в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Данковского отделения Липецкого отделения № 8593 ОАО «Сбербанк России» следует взыскивать задолженность по 1500 рублей из пенсии, чтобы оставались средства к существованию суд находит несостоятельным, поскольку наличие у заявителя иных неисполненных обязательств, не является основанием для предоставления рассрочки исполнениясудебного решения, поскольку поставит взыскателя Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Данковского отделения Липецкого отделения № 8593 ОАО «Сбербанк России» в неравное положение по отношению с другими кредиторами.
Судебные приставы – исполнители вправе согласно норме Федерального закона от 02 октября 2007г. №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установить размер удержания, в счет исполнения решения Чаплыгинского районного суда от 18.11.2013 г. из пенсии Александровой В.И. в размере 50 %, при этом взыскание денежных средств по иным кредитам также возможно в принудительном порядке, с учётом интересов всех кредиторов и самого должника.
Исполнительное производство по взысканию денежных средств по неисполненным кредитным договорам № 7233, № 76, № 10938, № судебным приставом – исполнителем не возбуждалось.
На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления, в связи с отсутствием правовых оснований для предоставления рассрочкирешениясуда.
Руководствуясь ст. 203 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления Александровой В.И. об отсрочке (рассрочке) судебного решения отказать.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Ю.В. Плехов
