Дата принятия: 26 марта 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 марта 2014 года г. Сочи
Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Власенко В.А., изучив в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Колпакова А.Ю., <данные изъяты> поступившее из Отдела полиции (Центральный район) УВД по г.Сочи,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд г. Сочи из отдела полиции по Центральному району УВД по г.Сочи поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Колпакова А.Ю., <данные изъяты>.
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составленному полицейским ОБ ППСП ОП (Центральный район) УВД г. Сочи ФИО1, привлекаемое к административной ответственности лицо - Колпаков А.Ю., <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 45 минут в <адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, продолжая свои хулиганские действия чем грубо нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
К указанному протоколу приложены: рапорт полицейского ФИО2; рапорт полицейского ФИО3, объяснение свидетеля ФИО4, протокол о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ года; протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ года; протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ года; справка о полной информации сводки на лицо; определение о направления административного дела в суд по подведомственности.
Судья находит представленный административный материал подлежащим возвращению начальнику отдела полиции по Центральному району УВД по г.Сочи по следующим основаниям.
На основании ч. 2 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
В соответствии с ч. 2 ст. 23.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассматривать дела об административных правонарушениях от имени органов внутренних дел (полициях вправе; начальники территориальных управлении (отделов) внутренних дел и приравненных к ним органов внутренних дед, их заместители, начальники территориальных отделов (отделений, пунктов) полиции, их заместители - об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В силу ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Согласно ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в частности, о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Административный материал, поступивший в суд в отношении Колпакова А.Ю., не содержит мотивированного постановления органа или должностного лица отдела полиции по Центральному району УВД по г. Сочи о необходимости передачи дела о совершенном последним административном правонарушении на рассмотрение судье, данный материал с учетом характера деяния и личности нарушителя не содержит доказательств, обосновывающих необходимость применения к виновному лицу исключительной меры наказания в виде административного ареста в связи с тем, что иное наказание не обеспечит реализацию задач административной ответственности.
Неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела судьей, поскольку суд не может подменять собой административный орган в сборе доказательств или проведении административного расследования, в связи с чем, на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, данный материал об административном правонарушении подлежит возвращению для устранения его неполноты.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ;
Возвратить материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Колпакова А.Ю., <данные изъяты>, поступивший из Отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи, для устранения его неполноты, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела судом.
Судья: В.А. Власенко
«СОГЛАСОВАНО»
